Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Электронные доказательства в отсутствие электронного уголовного дела: анахронизм уголовного судопроизводства

Авторы:
Вилкова Т.Ю., доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, стр. 1, tvilkova@yandex.ru,

Самсонов П.А., кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовно-процессуального права, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, стр. 1, pa.samsonov@mail.ru
Для цитирования:
Вилкова Т.Ю. Электронные доказательства в отсутствие электронного уголовного дела: анахронизм уголовного судопроизводства / Т.Ю. Вилкова, П.А. Самсонов. — DOI 10.17150/2500-4255.2026.20(1).63-73. — EDN APVPTK // Всероссийский криминологический журнал. — 2026. — Т. 20, № 1. — С. 63–73.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 1
Страницы: 63-73
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.14
DOI: 10.17150/2500-4255.2026.20(1).63-73; EDN: APVPTK
Аннотация:
В статье показано, что на фоне развития цифровых технологий, их внедрения в деятельность суда, прокурора, органов предварительного расследования в сфере уголовного судопроизводства не разрешен вопрос о понятии электронных доказательств, их месте в системе уголовно-процессуальных доказательств, не урегулированы особенности их собирания, проверки и оценки, а также хранения при уголовном деле. С учетом зарубежного опыта обоснована возможность и необходимость закрепления понятия электронных доказательств в уголовно-процессуальном законе. Показаны два подхода в уголовно-процессуальной науке к электронным доказательствам: как к сведениям, содержащимся на материальном носителе, и как к информации, существующей исключительно в электронном виде вне зависимости от того, на каком носителе она размещена. Авторами поддержан второй подход, исключающий риски утраты информации доказательственного значения в связи с использованием конкретного материального носителя. На основе анализа материалов судебной практики, позиций ученых такими рисками обозначены: повреждение носителя, влекущее утрату электронного доказательства; отсутствие возможности исследовать скрытые электронные данные доказательства (дата создания файла, его размер и иные настройки, электронный функционал соответствующей web-страницы); наличие особых электронных доказательств - виртуальных 3D-моделей, размещение которых на материальных носителях невозможно. В рассматриваемом контексте проанализирована практика применения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации электронных доказательств, обусловленная отсутствием электронного уголовного дела, не требующего размещения такого доказательства на внешнем носителе. На основе анализа взаимосвязи электронного доказательства с электронным уголовным делом сформулирован вывод об электронном деле как единственно подходящей форме хранения электронного доказательства. Авторами резюмировано, что применение в отечественной судебно-следственной практике электронных доказательств без электронного уголовного дела преждевременно, поскольку такие доказательства целесообразно размещать в собственном электронном виде исключительно в материалах электронного уголовного дела, эпоха работы с которым в Российской Федерации пока не наступила.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовный процесс, цифровизация, цифровые технологии, электронное доказательство, электронное уголовное дело, вещественное доказательство, иной документ
Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 25-18-00830, https://rscf.ru/project/25-18-00830.
Информация о статье: Дата поступления 9 сентября 2025 г. Дата принятия к публикации 26 февраля 2026 г. Дата онлайн-размещения 9 апреля 2026 г.
Скачиваний - 62
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Inviting, Affording and Translating Harm: Understanding the Role of Technological Mediation in Technology-Facilitated Violence / M.A. Wood, M. Mitchell, F. Pervan [et al]. - DOI 10.1093/bjc/azac095 // The British Journal of Criminology. - 2023. - Vol. 63, iss. 6. - P. 1384-1404.
  • Lewis R. Online Abuse of Feminists as An Emerging form of Violence Against Women and Girls / R. Lewis, M. Rowe, C. Wiper. - DOI 10.1093/bjc/azw073 // The British Journal of Criminology. - 2017. - Vol. 57, iss. 6. - P. 1462-1481.
  • Roks R.A. The Hybridization of Street Offending in the Netherlands / R.A. Roks, E.R. Leukfeldt, J.A. Densley. - DOI 10.1093/bjc/azaa091 // The British Journal of Criminology. - 2021. - Vol. 61, iss. 4. - P. 926-945.
  • Illegal Circulation of Digital Currencies: Features of Criminal Investigation / L.A. Voskobitova, T.Yu. Vilkova, S.A. Nasonov [et al]. - DOI 10.34069/AI/2021.45.09.25 // Аmazonia investiga. - 2021. - Vol. 10, no. 45. - P. 252-264.
  • Вилкова Т.Ю. Законность и унификация в уголовном судопроизводстве: от бланков процессуальных документов - к электронному уголовному делу / Т.Ю. Вилкова, Л.Н. Масленникова. - DOI 10.17072/1995-4190-2019-46-728-751. - EDN WTXNWE // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 46. - С. 728-751.
  • Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? / М.И. Воронин. - DOI 10.17803/1729-5920.2019.152.7.074-084. - EDN JZBDUT // Lex Russica. - 2019. - № 7 (152). - С. 74-84.
  • Зуев С.В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение / С.В. Зуев. - EDN YJXYEK // Правопорядок: история, теория, практика. - 2020. - № 3 (26). - С. 46-51.
  • Количенко А.А. Проблемы проверки и оценки электронных доказательств в современном уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / А.А. Количенко. - Нижний Новгород, 2023. - 224 с.
  • Вехов В.Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики / В.Б. Вехов. - EDN XXXCNP // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. - № 4 (11). - С. 46-50.
  • Абдулвалиев А.Ф. Предпосылки и перспективы внедрения электронной формы уголовного дела в деятельность судебных органов / А.Ф. Абдулвалиев. - EDN RWWXRX // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - № 5. - С. 150-164.
  • Моругина Н.А. Электронное уголовное дело: понятие, история, зарубежный опыт, перспективы / Н.А. Моругина. - DOI 10.47475/2311-696X-2025-44-1-84-89. - EDN QIAGIA // Правопорядок: история, теория, практика. - 2025. - № 1 (44). - С. 84-89.
  • Шереметьев И.И. Электронное уголовное дело: что это такое и пути его создания / И.И. Шереметьев. - DOI 10.17803/1729-5920.2020.167.10.081-090. - EDN VITIGN // Lex Russica. - 2020. - № 10 (167). - С. 81-90.
  • Туршин А.И. Электронное уголовное дело как инструмент хранения электронных доказательств / А.И. Туршин. - DOI 10.25136/2409-7136.2025.1.73042. - EDN ZKSVMW // Юридические исследования. - 2025. - № 1. - С. 29-39.
  • Туршин А.И. Электронное уголовное дело как инструмент хранения электронных доказательств / А.И. Туршин. - DOI 10.25136/2409-7136.2025.1.73042. - EDN ZKSVMW // Юридические исследования. - 2025. - № 1. - С. 29-39.
  • Афанасьева С.И. О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам / С.И. Афанасьева, О.В. Добровлянина. - DOI 10.17072/1995-4190-2023-60-349-377. - EDN JXFXSC // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2023. - № 2 (60). - С. 349-377.
  • Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : Статут, 2025. - 1041 с.
  • Обидин К.В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства / К.В. Обидин. - DOI 10.17803/1994-1471.2020.120.11.198-206. - EDN CVGPNS // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - № 11 (120). - С. 198-206.
  • Высокотехнологичный уголовный процесс / под ред. С.В. Зуева, Л.Н. Масленниковой. - Москва : Юрлитинформ, 2023. - 216 с. - EDN RZQAQW.
  • Hate in the Machine: Anti-Black and Anti-Muslim Social Media Posts as Predictors of Offline Racially and Religiously Aggravated Crime / M.L. Williams, P. Burnap, A. Javed [et al.]. - DOI 10.1093/bjc/azz049 // The British Journal of Criminology. - 2020. - Vol. 60, iss. 1. - P. 93-117.
  • Сафронюк А.О. К вопросу об уголовной ответственности за кражу игровых виртуальных предметов и аккаунтов в Российской Федерации / А.О. Сафронюк, С.А. Гримальская. - DOI 10.24412/2076-1503-2023-5-378-381. - EDN EMMSCX // Образование и право. - 2023. - № 5. - С. 378-381.
  • Яковлева К.Ю. Использование электронной 3D-модели в уголовно-процессуальном доказывании / К.Ю. Яковлева. - EDN FIFZOU // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2024. - № 3 (105). - С. 142-150.
  • Мосечкин И.Н. Системные проблемы уголовно-правовой защиты виртуальных объектов / И.Н. Мосечкин. - DOI 10.17323/2072-8166.2024.4.185.209. - EDN KJTYEA // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2024. - № 4. - С. 185-209.
  • Шаталов А.С. Роль, сущность и значение цифровых (электронных) доказательств в уголовном судопроизводстве / А.С. Шаталов. - DOI 10.17223/15617793/500/25. - EDN LJHSQI // Вестник Томского государственного университета. - 2024. - № 500. - С. 231-237.
  • Зайцев О.А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства / О.А. Зайцев. - DOI 10.12737/jflcl.2019.4.4. - EDN KQZZXP // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 4. - С. 42-57.
  • Шестакова Л.А. Цифровизация уголовного процесса: страны Азии и Востока / Л.А. Шестакова. - DOI 10.51608/23058641_2022_3_47. - EDN IZZRZF // Основы экономики, управления и права. - 2022. - № 3 (34). - С. 47-51.
  • Cybercrime Is (Often) Boring: Infrastructure and Alienation in a Deviant Subculture / B. Collier, R. Clayton, A. Hutchings, D. Thomas. - DOI 10.1093/bjc/azab026 // The British Journal of Criminology. - 2021. - Vol. 61, iss. 5. - P. 1407-1423.