Информация о статье

Авторы:
Бабаев М.М., доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник, https://orcid.org/0000-0003-1656-2529, Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 121069, Российская Федерация, г. Москва, ул. Поварская, 25, стр. 1, babaevmm@yandex.ru,

Пудовочкин Ю.Е., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, https://orcid.org/0000-0003-1100-9310, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, стр. 1, 11081975@list.ru

В рубрике:
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 2

Страницы: 113-121

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.9.018.3

DOI: 10.17150/2500-4255.2026.20(2).113-121; EDN: RZOQYP

Аннотация:
Отечественная криминологическая наука долгое время развивалась в методологическом русле, сформированном классической, линейной концепцией причинности, предполагающей заранее известное значение строго определенных типовых криминогенных факторов. При таком подходе во многом игнорировались проблемы сложности, многофакторности, нелинейности, неопределенности современного мира. Это обедняло и саму криминологическую науку, и возможности практики предупреждения преступлений, создало в конечном итоге ситуацию застоя и кризиса. Поиск ответа на вызовы методологического обновления криминологии предполагает обращение к новым, нелинейным теориям социальной детерминации и их адаптацию для целей криминологического познания преступности. В рамках теории нелинейной детерминации особое значение приобретает категория «случайного», эмпирически представленная бесконечным множеством непредвиденных обстоятельств. Их криминологическая роль остается непознанной. Между тем непредвиденные, случайные обстоятельства могут играть крайне существенную роль в генезисе преступления и преступности. Они самим своим возникновением и существованием «взламывают» базовый постулат теории классической причинности: даже в том случае, когда наличествует традиционно необходимая для совершения преступления совокупность криминогенных факторов, оно может не совершиться потому, что в ситуацию вмешалось непредвиденное обстоятельство, которое разрывает причинную цепь и порождает веер новых возможностей развития криминального замысла. И наоборот, при отсутствии традиционно мыслимой криминогенной ситуации один случайный фактор может стать решающим обстоятельством, достаточным для принятия решения о совершении преступления и его исполнения. По своим генетическим, масштабным, содержательным, функциональным характеристикам непредвиденные обстоятельства могут быть различными: природными и социальными, большими и малыми, криминогенными и антикриминогенными. Они могут проявлять себя как до момента начала функционирования механизма преступного поведения, в процессе формирования личности будущего преступника, так и на каждом участке этого механизма: во время планирования, принятия решения, исполнения преступления, а также на постпреступных стадиях. Одна из задач современного этапа развития криминологии как раз заключается в том, чтобы наполнить общий каркас теоретических знаний о непредвиденных обстоятельствах необходимой эмпирической информацией и на этой основе предложить новые схемы криминологической детерминации.

Ключевые слова: детерминация преступности, механизм преступного поведения, теория линейной причинности, теория нелинейной причинности, непредвиденные обстоятельства, личность преступника, неопределенность, криминальные риски

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

• Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения) / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Юрид. лит., 1968. - 175 с.
• Криминология : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2009. - 800 с.
• Моисеев Н.Н. Расставание с простотой / Н.Н. Моисеев. - Москва : Аграф, 1998. - 472 с.
• Степин В.С. История и философия науки : учебник / В.С. Степин. - Москва : Трикста, 2011. - 422 с.
• Амбарова П.А. Дисциплинарные и междисциплинарные подходы к определению понятия нелинейности / П.А. Амбарова. - EDN SGOYYN // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2014. - Т. 126, № 2. - С. 103-111.
• Зарубина Н.Н. О теоретических подходах к исследованиям модернизации России в условиях сложного социума / Н.Н. Зарубина. - EDN PYVZNL // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 1 (28). - С. 185-189.
• Шафоростов А.И. История фундаментальных идей: детерминизм / А.И. Шафоростов. - DOI 10.21285/2415-8739-2023-2-91-102. - EDN HCGAIR // Известия лаборатории древних технологий. - 2023. - Т. 19, № 2 (47). - С. 91-102.
• Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Инфра-М, 1998. - 216 с.
• Новикова Ю.В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений / Ю.В. Новикова. - EDN SDGWJV // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5(42). - С. 930-937.
• Sampson R.J. Crime and deviance over the life course: The salience of adult social bonds // American Sociological Review. - 1990. - Vol. 55, iss. 5. - P. 609-627.
• Sampson R.J. Crime in the making: Pathways and turning points through life / R.J. Sampson. - Cambridge : Harvard University Press, 1993. - 309 p.