Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Соотношение подозрения и обвинения в российском уголовном судопроизводстве

Авторы:
Смолькова И.В., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, главный научный сотрудник Института правовых исследований, профессор кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Института юстиции, https://orcid.org/0000-0002-3146-935X, SPIN-код: 7807-1932, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, SmolkovaIV@mail.ru
Для цитирования:
Смолькова И.В. Соотношение подозрения и обвинения в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова. — DOI 10.17150/2500-4255.2026.20(3).277-289. — EDN OBEPYH // Всероссийский криминологический журнал. — 2026. — Т. 20, № 3. — С. 277-289.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 3
Страницы: 277-289
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.13
DOI: 10.17150/2500-4255.2026.20(3).277-289; EDN: OBEPYH
Аннотация:
В статье анализируется соотношение двух традиционных для российского уголовного судопроизводства понятий - подозрения и обвинения с учетом того, что они являются тесно связанными между собой этапами уголовного преследования. И подозрение, и обвинение - достаточно древние институты российского уголовного судопроизводства. Первое упоминание в законодательстве о подозрении имело место в 1716 г., об обвинении - в 1832 г. Подозрение, наряду с обвинением, представляет важнейший институт уголовно-процессуального права, который направлен на обеспечение процессуальных гарантий прав и законных интересов лиц, в отношении которых осуществляется уголовное преследование. Подозрение имеет значение предположения, характеризующееся вероятным знанием о причастности лица к совершенному преступлению. Несмотря на общность ряда признаков, данные этапы уголовного преследования имеют и принципиальные отличия. В главе 3 Уголовно-процессуального кодекса РФ дается характеристика уголовного преследования и его видов, которая связывает его с обвинением, но о подозрении в ней речи не идет, что является серьезным упущением законодателя, поскольку подозрение занимает значительное место в уголовном судопроизводстве и является этапом уголовного преследования. Анализируя проблему связи обвинения и подозрения с виновностью лица, совершившего преступление, автор приходит к выводу о том, что обвинение предполагает наличие уже доказанного тезиса о виновности, а подозрение необходимо подтвердить для того, чтобы затем предъявить обвинение. Обвинение основано на достаточности доказательств, подозрение - на достаточности данных. Критикуется позиция, обосновывающая отказ от предъявления обвинения и замену его на уведомление об обвинении по аналогии с уведомлением о подозрении (ст. 223¹ Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Ключевые слова: подозрение, обвинение, виновность, вероятность, обоснованность подозрения, причастность, утверждение, предположение
Информация о статье: Дата поступления 2 мая 2026 г. Дата принятия к публикации 23 июня 2026 г. Дата онлайн-размещения 29 июня 2026 г.
Скачиваний - 35
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. - Т. 2. - 606 с.
  • Ларин А.М. Уголовный процесс России : лекции-очерки / А.М. Ларин, Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий. - Москва : Бек, 1997. - 324 с.
  • Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. - Москва : Изд-во АН СССР, 1951. - 192 с. - EDN WHEHJO.
  • Азаров А.В. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса / А.В. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. - Омск : Изд-во ОмГУ, 2006. - 560 с. - EDN QXBSAB.
  • Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса : закон, теория, практика / Л.М. Володина. - Москва : Юрист, 2006. - 352 с. - EDN QXBLIP.
  • Мазюк Р.В. О содержании института уголовного преследования / Р.В. Мазюк. - EDN TRPNJL // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2008. - № 1. - С. 11-20.
  • Калинкин А.В. Сущность и история становления института подозрения в России / А.В. Калинкин. - EDN SOAINV // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 3 (98). - С. 236-242.
  • Деришев Ю.В. Онтология и аксиология подозрения в уголовном судопроизводстве / Ю.В. Деришев, Е.И. Земляницин. - EDN RCOLIR // Научный вестник Омской Академии МВД России. - 2013. - № 3 (50). - С. 39-42.
  • Барабаш А.С. Соотношение обвинения и уголовного преследования / А.С. Барабаш. - EDN YNWDGR // Актуальные проблемы юридической науки : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Красноярск, 6-8 окт. 2005 г. - Красноярск, 2005. - С. 756-762.
  • Мазюк Р.В. О роли функции обвинения (уголовного преследования) в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - EDN TPXTJT // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2014. - № 2 (6). - С. 103-112.
  • Корнакова С.В. Категории «обвинение» и уголовное «преследование» : к вопросу о содержании, соотношении и адекватности их использования в уголовно-процессуальном законе / С.В. Корнакова, Е.Р. Мищенко. - DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(3).305-315. - EDN RZDYAR // Всероссийский криминологический журнал. - 2024. - Т. 18, № 3. - С. 305-315.
  • Мирзоян Г.А. Понятие уголовного преследования / Г.А. Мирзоян. - DOI 10.24412/2500-1000-2021-3-1-222-225. - EDN LVWVKY // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - № 3-1 (54). - С. 222-225.
  • Сопнева Е.В. Подозрение - вид уголовного преследования / Е.В. Сопнева. - EDN XTGHVZ // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 1. - С. 93-95.
  • Шишкина Е.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Е.В. Шишкина, С.Г. Бандурин, Н.А. Громов // Право и политика. - 2004. - № 12. - С. 83-89.
  • Потапенко П.Г. Подозрение как форма и этап уголовного преследования / П.Г. Потапенко. - EDN PUIMRH // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2011. - № 6. - С. 174-177.
  • Калинкин А.В. Подозрение и обвинение как формы осуществления уголовного преследования / А.В. Калинкин. - EDN SNRLJV // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 6 (95). - С. 198-212.
  • Гаджиев И.А. Соотношение подозрения с обвинением / И.А. Гаджиев. - DOI 10.24412/2312-0444-2024-3-147-151. - EDN SDJAYJ // Государственная служба и кадры. - 2024. - № 3. - С. 147-151.
  • Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - Москва : Юрлитинформ, 2009. - 216 с. - EDN QRDVLB.
  • Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова - Москва : Технология, 2003. - 944 с.
  • Сопнева Е.В. Методологические проблемы уголовно-процессуального понимания подозрения / Е.В. Сопнева. - EDN UKUOFZ // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 4. - С. 156-164.
  • Пантелеев И.А. Подозрение в уголовном процессе России : учеб. пособие / И.А. Пантелеев. - Екатеринбург : Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2001. - 48 с.
  • Вологина Е.В. Сущность и значение предварительной проверки сообщений о преступлениях / Е.В. Вологдина, Э.В. Голоманчук, С.Ю. Бирюков. - EDN GYSNKL // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2024. - № 2 (99). - С. 139-146.
  • Макаров Л.В. Подозреваемый в уголовном судопроизводстве - наследие прошлого или «осознанная необходимость»? / Л.В. Макаров, Ю.А. Портнов. - EDN YLYTVF // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России. - Самара, 2010. - Вып. 5. - С. 189-192.
  • Давлетов А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России / А. Давлетов, И. Ретюнских. - EDN KFTICF // Уголовное право. - 2008. - № 6. - С. 40-46.
  • Федорова И.А. О необходимости совершенствования оснований признания лица подозреваемым / И.А. Федорова, И. Ретюнских. - EDN VRAPID // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1 (43). - С. 38-42.
  • Власова С.В. Обвинение как главная деталь уголовно-процессуального механизма оказания уголовно-правового воздействия на преступность / С.В. Власова. - DOI 10.47643/1815-1329_2022_6_128. - EDN JVIFTL // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 6. - С. 128-130.
  • Костерин В.В. К вопросу о сущности обвинения и уголовно-процессуальном механизме его формулирования и выдвижения / В.В. Костерин. - EDN KKXRTD // Юридическая наука. - 2021. - № 10. - С. 45-49.
  • Котровский В.В. Понятие подозреваемого по новому УПК РСФСР / В.В. Котровский // Известия вузов. Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 83-91.
  • Кудин Ф.М. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о подозреваемом / Ф.М. Кудин // Развитие и применение уголовно-процессуального законодательства : сб. статей. - Воронеж, 1987. - С. 152-155.
  • Калинкин А.В. Процедура выдвижения подозрения как гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Калинкин. - Саратов, 2016. - 24 с. - EDN ZQADKP.
  • Волколуп О.В. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации / О.В. Волколуп, Ю.Б. Чупилкин. -2-е изд-е испр. и доп. - Краснодар : Изд-во Кубан. гос. ун-та, 2005. - 160 с. - EDN QWKWBX.
  • Ларин А.М. От следственной версии к истине / А.М. Ларин. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 199 с.
  • Чувилев А.А. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР : учеб. пособие / А.А. Чувилев, Т.Н. Добровольская. - Москва : Изд-во МВШМ, 1986. - 93 с.
  • Шинкарева А.М. Подозрение и обвинение: черты сходства и различия / А.М. Шинкарева. - EDN ONYWVP // Вестник Самарского государственного университета. - 2011. - № 4 (85). - С. 306-311.
  • Демин Д.В. К вопросу об институционализации подозрения / Д.В. Демин, И.М. Алексеев. - EDN WWKJBF // Общество и право. - 2016. - № 3. - С. 124-127.
  • Арабули Д.Т. Правила производства допроса подозреваемого и их детализация / Д.Т. Арабули. - EDN KUDFCT // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2009. - № 19. - С. 14-17.
  • Россинский С.Б. О «высоком» правовом значении допроса подозреваемого (при его задержании в порядке гл.12 УПК РФ) / С.Б. Россинский. - DOI 10.15688/lc.jvolsu.2018.4.18. - EDN YQMZML // Правовая парадигма. - 2018. - Т. 17, № 4. - С. 125-132.
  • Гаврилов Б.Я. Совершенствование досудебного производства в свете реализации основных положений УПК РФ / Б.Я. Гаврилов // Уголовный процесс. - 2005. - № 1. - С. 20.
  • Гаврилов Б.Я. Предъявление обвинения в досудебном производстве: есть ли основания для его реорганизации? / Б.Я. Гаврилов. - EDN YMIDLA // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 51-56.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / ред. И.Л. Петрухин. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2008. - 720 с.
  • Петров И.В. Концептуальные основы подозрения в российском уголовном процессе / И.В. Петров. - EDN OGMNTF // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2001. - № 9. - С. 131-137.