Название статьи:
Организация расследования IT-преступлений в условиях цифровой анонимности: региональный опыт и системные ограничения
Авторы: Парфиненко И.П., кандидат юридических наук, доцент, директор Института государственного права и национальной безопасности, https://orcid.org/0009-0003-5604-6235, SPIN-код: 1475-3879, Байкальский государственный университет, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Ленина, 11,
010268@bgu.ru,
Нынюк Р.Н., полковник внутренней службы, заместитель начальника, Главное управление Министерства внутренних дел России по Иркутской области, 664003, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Литвинова, 15,
nynyukroman@yandex.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 4
Страницы: 12-
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности организации расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в условиях цифровой анонимности. Актуальность проведенного исследования обусловлена устойчивым ростом дистанционных форм преступной деятельности и снижением эффективности их раскрытия, а также необходимостью комплексного осмысления существующих противоречий и выработки научно-обоснованных [МТВ2] подходов к совершенствованию организации расследования IТ-преступлений. Как показывает современная практика, для преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, характерна трансграничность, многоэпизодность и усложненная ролевая структура. Особое место в данной проблематике занимает феномен цифровой анонимности. Показано, что цифровая анонимность выступает не второстепенным элементом, а системообразующим условием IТ-преступности. В условиях цифровой анонимности происходит смещение следственной деятельности от поиска конкретного лица к реконструкции распределенной цифровой инфраструктуры преступления. Особое внимание уделено состоянию и структуре IТ-преступности, а также технологическим и организационным механизмам анонимизации преступной деятельности и проблемам процессуального и межведомственного взаимодействия. Подчеркивается, что цифровая анонимность выступает не второстепенным элементом, а системообразующим условием IТ-преступности. Также в работе обозначена проблема ограниченности традиционных процессуальных и организационных механизмов расследования в цифровой среде. На основе анализа регионального правоприменительного опыта выявляются ключевые факторы, препятствующие установлению лиц, причастных к IТ-преступлениям, включая технологическую анонимизацию, фрагментарность межведомственного взаимодействия и кадрово-ресурсные ограничения. Делается вывод о том, что особенностью региональной структуры IТ-преступности является значительный удельный вес мошенничеств, совершаемых дистанционным способом, а также стабильно высокий процент уголовных дел, приостановленных в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Региональный опыт противодействия IТ-преступлениям свидетельствует о поступательном развитии организационных и технических механизмов расследования. Особое внимание в исследовании уделено оценке современных организационных и цифровых решений, применяемых в практике правоохранительных органов.
Ключевые слова: IТ-преступления, цифровая анонимность, расследование преступлений, уголовное судопроизводство, криминалистическая деятельность, дистанционное мошенничество
Извините, полный текст статьи временно недоступен