Информация о статье

Название статьи:

Социально-правовые основания уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Авторы:
Пряхина Н.И., доцент кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, pry-nadezhda@yandex.ru,

Щепельков В.Ф., профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, volga0@yandex.ru

Для цитирования:
Пряхина Н.И. Ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: социально-правовая обоснованность, правоприменение, перспективы в свете решения Конституционного Суда РФ / Н.И. Пряхина, В.Ф. Щепельков // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 2. — С. 277–289. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(2).277-289.

В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 2

Страницы: 277-289

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.721

DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(2).277-289

Аннотация:
Статья посвящена «судьбе» нормы об ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Авторы исследуют причины появления ст. 159.4 в Уголовном кодексе Российской Федерации, рассматривают спорные вопросы ее толкования, приводят обобщение судебной практики, дают анализ решения Конституционного Суда РФ, которым указанная статья была признана в целом не соответствующей Конституции Российской Федерации. В завершение авторами сделаны следующие выводы: 1. Включение в УК РФ нормы о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности нарушило принципы равенства и справедливости, и это было понятно изначально. 2. Результат включения в УК РФ ст. 159.4 - необоснованно мягкие меры уголовно-правового реагирования в отношении мошенников в сфере предпринимательской деятельности, причинивших ущерб в крупном и особо крупном размере, по сравнению с мерами в отношении лиц, совершивших иные виды мошенничества. 3. Первые два вывода были признаны Конституционным Судом России и привели к признанию ст. 159.4 УК РФ в целом неконституционной. Причем в практике Конституционного Суда РФ это первое решение, когда он «блокирует» привилегированную норму. 4. Решение Конституционного Суда РФ, однако, связано с определенными условностями, которые предопределены невозможностью применения обратной силы закона в уголовном праве, если он не улучшает положение лица, совершившего преступление.

Ключевые слова: квалификация преступлений, уголовная ответственность, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, криминологическая характеристика, неконституционность уголовно-правовой нормы

Информация о статье: Дата поступления 1 октября 2014 г. Дата принятия в печать 20 мая 2015 г. Дата онлайн-размещения 30 июня 2015 г.

Скачиваний - 2231
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Барабаш А.С. Обоснованность размера наказания за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в связи с практикой квалификации мошенничества в сфере долевого строительства / А.С. Барабаш, А.П. Севастьянов // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2014. - № 4 (41). - С. 195-199.
Елинский А.В. Из опыта Великобритании и США по разграничению законной и незаконной минимизации налогов [Электронный ресурс] / А.В. Елинский. - Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc3938p/instrum5772/item5773.html#_ftn4.
Зыков Д.А. Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного мошенничества : дис. ... канд. юрид. наук / Д.А. Зыков. - Владимир, 2002. - 211 с.
Кочои С.М. Преступления против собственности : учеб. пособие для магистрантов / С.М. Кочои. - М. : Проспект, 2015. - 88 с.
Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий : дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Медведев. - Краснодар, 2008. - 210 с.
Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества : дис. ... канд. юрид. наук / Р.Б. Осокин. - М., 2004. - 184 с.
Прометов С.В. Ответственность за посягательства в сфере страхования: законодательство, юридический анализ, квалификация, причины и меры предупреждения : дис. ... канд. юрид. наук / С.В. Прометов. - Н. Новгород, 2008. - 247 с.
Трухин В.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в кредитно-банковской сфере : дис. ... канд. юрид. наук / В.П. Трухин. - Иркутск, 2006. - 178 с.
Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 2014. - 765 с.
Филиппов А.В. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования автотранспортных средств : дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Филиппов. - М., 2010. - 208 с.
Хафизова Л.С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия финансовому мошенничеству : дис. ... канд. юрид. наук / Л.С. Хафизова. - Н. Новгород, 2008. - 377 с.
Шульга О.Г. Криминологическая характеристика и предупреждение мошенничества в финансово-кредитной системе : дис. ... канд. юрид. наук / О.Г. Шульга. - М., 1999. - 207 с.
Щепельков В.Ф. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: новый привилегированный состав?! / В.Ф. Щепельков, Н.И. Пряхина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14, Право. - 2013. - № 4. - С. 49-54.
Щепельков В.Ф. Научно-консультативные заключения, подготовленные по запросам, поступившим в экспертно-правовой центр Санкт-Петербургского государственного университета / В.Ф. Щепельков, Н.И. Пряхина // Российский ежегодник уголовного права. - 2013. - № 7. - С. 592-596.
Banks: Fraud and Crime / J.J. Norton, G.A. Walker (eds). - 2nd ed. - L. : LLP, 2000. - 465 p.
Caminer B.F. Credit Card Fraud: The Negleted Crime / Brian F. Caminer // Journal of Criminal Law and Criminology. - 1985. - Vol. 76, iss. 3. - Р. 746-763.
Jakopchek K. «Obtaining» the Right Result: A Novel Interpretation of the Computer Fraud and Abuse Act That Provides Liability for Insider Theft Without Overbreadth / Kevin Jakopchek // Journal of Criminal Law and Criminology. - 2014. - Vol. 104, iss. 3. - Р. 605-634.
Jeandidier W. Droit penal des affaires / W. Jeandidier. - P. : Dalloz, 2000. - 589 р.
Oxford Dictionary of Law / ed. by Elizabeth A. Martin. - Oxford : Oxford Univ. Press, 2002. - 551 р.
Sepec M. Slovenian Criminal Code and Modern Criminal Law Approach to Computer-related Fraud: A Comparative Legal Analysis / Miha Sepec // International Journal of Cyber Criminology. - 2012. - July - Dec. - Vol. 6 (2). - Р. 984-1000.
Zhang Y. Approaches to Resolving the International Documentary Letters of Credit Fraud Issue : diss. in Social Sciences and Business Studies [Electronic resource] / Yanan Zhang. - Univ. of Eastern Finland, 2011. - 287 p. - Mode of access: http://epublications.uef.fi›pub/urn_isbn_978-952-61-0299-3/urn_isbn_978-952-61-0299-3.pdf.