Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Семейно-правовые предпосылки установления уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание

Авторы:
Дорогин Д.А., доцент кафедры уголовного права Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация, d.a.dorogin@yandex.ru,

Ксенофонтова Д.С., и.о. научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Российская Федерация, ksdarya@mail.ru
Для цитирования:
Дорогин Д.А. Семейно-правовые предпосылки установления уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание / Д.А. Дорогин, Д.С. Ксенофонтова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 4. — С. 691–697. — DOI : 10.17150/1996-7756.2015.9(4).691-697.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 4
Страницы: 691-697
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.54
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(4).691-697
Аннотация:
В научной статье исследованы вопросы семейно-правового обоснования установления уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание. В целях эффективного правового регулирования отношений по предоставлению содержания, а также правового обеспечения прав и законных интересов субъектов алиментных обязательств весьма важным является выстраивание слаженной системы межотраслевых связей между нормами семейного и уголовного права. В качестве одного из проявлений нарушения межсистемных связей в настоящем исследовании обозначена криминализация злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и родителей, взыскиваемых исключительно по решению суда, вследствие чего игнорируются иные способы формализации алиментных правоотношений, предусмотренные семейным и гражданским процессуальным законодательством. К таковым относятся соглашение об уплате алиментов и судебный приказ, которые являются альтернативными по отношению к судебному решению. Отдельное внимание уделено невозможности установления уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание в случаях отсутствия судебного решения (судебного приказа) о взыскании алиментов и соглашения об уплате алиментов. В работе обоснована недостаточность указания в уголовном законе только на нетрудоспособность алиментоуправомоченных совершеннолетних детей и родителей, поскольку для возникновения обязанности по предоставлению содержания и, как следствие, уголовной ответственности за злостное уклонение от ее исполнения обязательным является также наличие нуждаемости у данных лиц. Под нуждаемостью в науке семейного права традиционно понимается неспособность самостоятельного удовлетворения жизненно важных потребностей соответствующего лица ввиду отсутствия или недостаточности средств. В отношении признака злостности отмечена возможность учета предварительного применения к неплательщику алиментов мер семейно-правовой ответственности. В частности, речь идет о лишении родительских прав за злостное уклонение от уплаты алиментов, взыскании неустойки и возмещении убытков в части, не покрытой такой неустойкой, за несвоевременную уплату алиментов.
Ключевые слова: уклонение от уплаты средств на содержание, межотраслевые связи, межотраслевые коллизии, правовое гарантирование, признак злостности, соглашение об уплате алиментов, уголовная ответственность
Информация о статье: Дата поступления 20 октября 2014 г. Дата принятия в печать 14 октября 2015 г. Дата онлайн-размещения 28 декабря 2015 г.
Список цитируемой литературы:
  • Челышев М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / М.Ю. Челышев. - Казань, 2009. - 40 с.
  • Андреев В.Л. Интересы семьи и несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.Л. Андреев. - СПб., 2011. - 27 с.
  • Слюсарева Н.Д. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений против семьи : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.12 / Н.Д. Слюсарева. - М., 2013. - 28 с.
  • Волков А.А. Влияние мер уголовно-правового характера и назначаемых судом наказаний по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 157 УК РФ, на исполнение судебных решений о взыскании алиментов / А.А. Волков // Практика исполнительного производства. - 2011. - № 6. - С. 27-29.
  • Тляумбетов Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Р.Г. Тляумбетов. - Челябинск, 2006. - 23 с.
  • Сiмейне право Украïни : пiдручник / Л.М. Баранова, В.I. Борисова, I.В. Жилiнкова та iн. ; за заг. ред. В.I. Борисовоï та I.В. Жилiнковоï. - Харкiв : Право, 2012. - 322 с.
  • Косова О.Ю. Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / О.Ю. Косова. - М., 2005. - 54 с.
  • Низамиева О.Н. Договорное регулирование семейных отношений в обеспечении прав и интересов детей / О.Н. Низамиева // Семейное право на рубеже XX-XXI веков: к 20-летию Конвенции ООН о правах ребенка : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 18 дек. 2010 г. / отв. ред. О.Н. Низамиева. - М. : Статут, 2011. - С. 207-214.
  • Welzel H. Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung / Hans Welzel. - Berlin, 1959. - 609 S.
  • Ермолаев А.В. Уголовная ответственность за преступления против семьи: проблемы законодательной регламентации и правоприменения и пути их разрешения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Ермолаев. - Краснодар, 2009. - 26 с.
  • Парышев А.И. Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.И. Парышев. - М., 2006. - 26 с.
  • Gernhuber J. Familienrecht / Joachim Gernhuber, Dagmar Coester-Waltjen. - Muenchen : Verlag C.H. Beck, 2010. - 1027 S.
  • Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации / О.В. Капитова. - М. : Юриспруденция, 2010. - 136 с.
  • Muscheler K. Familienrecht / Karlheinz Muscheler. - Muenchen : Verlag Franz Vahlen, 2013. - 594 S.
  • Schwab D. Familienrecht / Dieter Schwab. - Muenchen : Verlag C.H. Beck, 2010. - 494 S.
  • Strafgesetzbuch und Nebengesetze. Kommentar / Herbert Troendle, Tomas Fischer (eds). - 49. Aufl. - Muenchen : Verlag C.H. Beck, 1999. - 2052 S.
  • Почивалова К.Н. Проблемы законодательной техники и правоприменительной деятельности, связанные с преступлениями против семьи и несовершеннолетних : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / К.Н. Почивалова. - Ростов н/Д, 2004. - 31 с.
  • Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Е. Пухтий. - Казань, 2004. - 25 с.
  • Определение Свердловского областного суда от 4 июня 2008 года по делу № 22-5732/2008 // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М. : Юрайт, 2015. - 1413 с.
  • Тарханов И.А. Гражданско-правовые конструкции в механизме квалификации преступлений / И.А. Тарханов, М.Ю. Челышев, Р.А. Хасанов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 4. - С. 72-80.