Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни

Авторы:
Авдеев В.А., профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института, доктор юридических наук, профессор, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, vadim.avdeevich@mail.ru,

Авдеева О.А., профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, доктор юридических наук, Сибирская академия права, экономики и управления, г. Иркутск, Российская Федерация, Avdeeva_O_A@mail.ru,

Грибунов О.П., начальник кафедры криминалистики, кандидат юридических наук, доцент, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, gribunov@mail.ru,

Сергевнин В.А., профессор школы правоохранения и администрации юстиции Западного Иллинойсского университета, директор Центра прикладного уголовного правосудия при Западном Иллинойсском университете, редактор журналов «Форум руководителей правоохранения» и «Западный журнал уголовного правосудия», Западный Иллинойсский университет, г. Макомб, штат Иллинойс, Соединенные Штаты Америки, VA-Sergevnin@wiu.edu
Для цитирования:
Авдеев В.А. Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева, О.П. Грибунов, В.А. Сергевнин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2016. — Т. 10, № 2. — С. 301–312. — DOI : 10.17150/1996-7756.2016.10(2).301-312.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 2
Страницы: 301-312
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.85
DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(2).301-312
Аннотация:
В статье раскрыты современные ключевые направления реализации в условиях глобализации уголовной политики в сфере назначения наказания. Социально-экономические и политико-правовые преобразования, обусловленные полицентричностью и многообразием правовых систем, ориентируют политику государств на консолидацию межгосударственных и национальных средств, обеспечивающих противодействие усиливающимся внешним и внутренним рискам и угрозам, связанным с увеличением темпов роста преступности, на внутригосударственном и международном уровнях. Учитывая, что наиболее эффективным средством противодействия преступности является уголовное наказание, авторы обратили пристальное внимание на формирование ключевых принципов взаимодействия национальных правовых систем в плане разработки единой правовой политики в области реализации международно-правовых стандартов, устанавливающих правовые основы назначения уголовного наказания. В статье дан комплексный анализ проблемы имплементации норм международного права в уголовное законодательство национальных правовых систем. В контексте консолидации международных средств обеспечения справедливости и законности в механизме уголовно-правового регулирования отражены актуальные вопросы судебной практики в сфере назначения наказания, определения его видов и размеров, обеспечивающих надлежащую государственную и общественную безопасность посредством мер уголовно-правового характера. В рамках данной статьи исследованию подлежали различные подходы к проблеме оптимизации назначения наказания, детерминированные особенностями национальных правовых систем, определяющих приоритетные цели, задачи и функции уголовно-правового воздействия. Сравнительно-правовой анализ международных нормативно-правовых актов универсального и регионального характера и национального уголовного законодательства различных правовых систем позволил выявить преимущества и недостатки уголовно-правовой политики в области законодательного регулирования наказания. В статье сформулированы выводы относительно реализации принципов дифференциации и индивидуализации уголовного наказания в контексте таких международных принципов правового регулирования, как справедливость, неотвратимость и соразмерность наказания. Продемонстрировано, что неукоснительное соблюдение основополагающих принципов права независимо от особенностей национальных правовых систем позволит создать реальный эффективный механизм противодействия преступности в целом. Доктринально обоснованные общепризнанные принципы права обеспечивают законный, справедливый характер мер уголовно-правового воздействия, гарантируя незыблемые права личности на правоприменительном уровне. Пристальное внимание в статье сосредоточено на сравнительно-правовом анализе принципов уголовно-правового воздействия, имеющих место в англосаксонской и романо-германской правовых системах. Проведенные эмпирические исследования позволили сделать ряд научно обоснованных выводов, направленных на повышение эффективности правоприменительной деятельности в сфере назначения наказания.
Ключевые слова: противодействие преступности, уголовная политика, уголовное наказание, уголовно-правовое воздействие, международно-правовые стандарты, имплементация норм международного права, уголовное право национальных правовых систем
Финансирование: Государственное задание № 2014/52 на выполнение государственных работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части проекта № 2706 «Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия преступности»
Информация о статье: Дата поступления 11 января 2016 г. Дата принятия в печать 23 марта 2016 г. Дата онлайн-размещения 29 июня 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Авдеев В.А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российская юстиция. - 2015. - № 5. - С. 24-28.
  • Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / М.П. Чубинский ; сост. В.С. Овчинский, А.В. Федоров. - М. : Инфра-М, 2014. - 435 с.
  • Авдеев В.А. Механизм противодействия преступлениям террористического характера и экстремистской направленности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Юридический мир. - 2014. - № 12. - С. 59-63.
  • 4. D'Avila F.R. A possible dialogue between the «Theory of human rights defense» and the principles of punishment in the Brazilian criminal system / Fabio Roberto D'Avila, Raquel Scalson // The Seventh Session of The International Forum on Crime and Criminal Law in The Global Era. - Beijing, 2015. - P. 100-119.
  • Avdeev V.A. Harmonization criminal law means of combating crime under globalization / V.A. Avdeev, O.A. Avdeeva // The Seventh Session of The International Forum on Crime and Criminal Law in The Global Era. - Beijing, 2015. - P. 306-309.
  • Inogamova-Khegai L.V. Russian criminal science about law and judicial practice on assignment of penalty / L.V. Inogamova-Khegai // The Seventh Session of The International Forum on Crime and Criminal Law in The Global Era. - Beijing, 2015. - P. 350-353.
  • Авдеев В.А. Условное осуждение в контексте современной уголовно-правовой политики РФ / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 2-6.
  • Терехов Е.М. Принципы современной российской интерпретационной формы реализации правовой политики / Е.М. Терехов // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 15-20.
  • Ескатова Г.К. Исправительная система англоязычных стран / Г.К. Ескатова // Уголовно-исполнительная система. - 2009. - № 1. - С. 45-48.
  • Федотов К.А. Общая характеристика состояния уголовно-исполнительной системы англо-саксонской правовой семьи: на примере США, Новой Зеландии и Австралии / К.А. Федотов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2014. - № 2. - С. 30-32.
  • Кожевников В.В. Функции юридической ответственности: общетеоретические и отраслевые аспекты / В.В. Кожевников // Современное право. - 2015. - № 4. - С. 5-14.
  • Шатанкова Е.Н. Организация предупредительной деятельности в процессе исполнения условного осуждения и пробации за рубежом / Е.Н. Шатанкова // Юстиция. - 2008. - № 1. - С. 17-23.
  • Бройхманн А. Разрешение споров в государственных и третейских судах Германии / А. Бройхманн, Ш. Эрнеманн // Уголовно-исполнительная система. - 2011. - № 2. - С. 12-15.
  • Малько А.В. Теория правовой политики / А.В. Малько. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 156 с.
  • He Binsung. Reflection of the Traditional Theories of Punishment / He Binsung. - Beijing, 2015. - 142 p.
  • He Binsung. Essentials of the Missions of Criminal Law (Theory) in the Age of Globalization / He Binsung. - Beijing, 2015. - 59 p.
  • Stephan J.J. State Prison Expenditures, 2001: Bureau of justice statistics special report / J.J. Stephan. - US Department of Justice, Office of Justice Programs, 2004. - NCJ № 202949. - 10 p.
  • Mhlanga B.M. Why Juveniles Join Gangs: A Comparative Study of the Perceptions of Students and Practitioners in the United States and the Russian Federation / Bonny M. Mhlanga, Barry S. McCrary, Vladimir A. Sergevnin // Law Enforcement Executive Forum. - 2015. - № 15 (2). - P. 99-111.
  • Сергевнин В.А. Финансирование пенитенциарной системы США / В.А. Сергевнин // Энциклопедия пенитенциарного права / под общ. ред. Р.А. Ромашова. - Самара : Изд-во Самар. юрид. ин-та ФСИН России, 2013. - С. 282-285.
  • Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа ; пер. с итал. Ив. Соболева. - СПб. : Радомъ, 1878. - 136 с.