Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Понятие и виды формализованного назначения наказания по российскому уголовному праву

Авторы:
Иногамова-Хегай Л.В., профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, inhlv@yandex.ru
Для цитирования:
Иногамова-Хегай Л.В. Понятие и виды формализованного назначения наказания по российскому уголовному праву / Л.В. Иногамова-Хегай // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2016. — Т. 10, № 2. — С. 313–321. — DOI : 10.17150/1996-7756.2016.10(2).313-321.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 2
Страницы: 313-321
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.137.4
DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(2).313-321
Аннотация:
Статья посвящена формализованному назначению наказания при деятельном раскаянии, досудебном соглашении о сотрудничестве, осуществлении дознания в сокращенной форме, согласии с предъявленным обвинением, неоконченном преступлении, рецидиве и признании судом присяжных лица заслуживающим снисхождения. Называются общие начала назначения наказания, предусмотренные в ст. 60 гл. 10 УК РФ. Отмечается, что нормы о назначении наказания установлены и в других главах УК РФ. Так, особенности назначения штрафа закреплены в ст. 46 гл. 9 УК РФ. Положения о наказании, установленные гл. 10 УК РФ, являются общими универсальными, поскольку распространяются на любые наказания, применяемые ко всякому лицу. В числе этих общих универсальных положений имеются предписания (ст. 61-70 УК РФ), уточняющие вынесение наказания при конкретных условиях. Относительно общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) данные общие универсальные правила, предусмотренные ст. 61-70 УК РФ, имеют значение особых специальных правил назначения наказания. В статье раскрываются специальные правила смягчения и усиления наказания, применяемые за одно преступление. Усиление наказания при его назначении за совокупность преступлений в работе не исследуется. Специальные правила смягчения и усиления наказания, предусмотренные при его назначении ст. 62, 65, 66 и 68 УК РФ, называются в работе формализованным назначением наказания. Формализованное назначение наказания связано с обязанностью суда определить его срок или размер не свыше / не ниже максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, закрепленного соответствующей статьей УК РФ. Исследуется назначение наказания по правилам конкуренции и последовательного применения уголовно-правовых норм.
Ключевые слова: формализованное назначение наказания, смягчение и усиление наказания, конкуренция уголовно-правовых норм, последовательное применение норм, деятельное раскаяние, досудебное соглашение о сотрудничестве, осуществление дознания в сокращенной форме, согласие с предъявленным обвинением, неоконченное преступление, рецидив, признание судом присяжных лица заслуживающим снисхождения
Информация о статье: Дата поступления 22 сентября 2015 г. Дата принятия в печать 23 марта 2016 г. Дата онлайн-размещения 29 июня 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Козаченко И.Я. Экспертная группа «Криминологическая экспертиза в системе мер противодействия транснациональной организованной преступности» / И.Я. Козаченко, О.Н. Родионова, Ю.В. Радостева // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 14-20.
  • De La Cuesta Jose Luis. The principle of humanity in penal law / Jose Luis De La Cuesta // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 3. - P. 457-476. - DOI : 10.3917/ridp.823.0457.
  • Маргаритова-Вучкова С. Проблемни области на Българското законодателство и практика в светлината на чл. 6 от ЕКПЧ в неговите наказателни аспекти / С. Маргаритова-Вучкова // Правата на човека в наказателното и наказателно то процесуалното право. Практиката на ЕСПЧ : юрид. сб. - Бургас : Бургаски свободен ун-т, 2015. - Т. 22. - С. 11-21.
  • D'Avila F.R. A possible dialogue between the «Theory of human rights defense» and the principles of punishment in the Brazilian criminal system / Fabio Roberto D'Avila, Raquel Scalson // The Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. - Beijing, 2015. - P. 100-119.
  • Avdeev V.A. Harmonization criminal law means of combating crime under globalization / V.A. Avdeev, O.A. Avdeeva // The Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. - Beijing, 2015. - P. 306-309.
  • Inogamova-Khegai L.V. Russian criminal science about law and judicial practice on assignment of penalty / L.V. Inogamova-Khegai // The Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. - Beijing, 2015. - P. 350-353.
  • Robinson P.H. Structure and Function in Criminal Law / Paul H. Robinson. - N.Y. : Clarendon Press Oxford, 1997. - 257 p.
  • Takayama Kanako. Reform of the criminal justice system in Japan / Kanako Takayama // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 1. - P. 245-252. - DOI : 10.3917/ridp.821.0245.
  • Taleb A. The Public Prosecutor, its role, duties and powers in the pre-trial stage of the criminal justice process - a comparative study of the French and the Shwedish legal sistems / Akila Taleb, Thomas Ahlstrand // International Association of Penal Law. - 2011. - Vol. 82, iss. 3. - Р. 523-540. - DOI : 10.3917/ridp.823.0523.
  • Звечаровский И. Институт назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление / И. Звечаровский // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 35-44.
  • Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве / В.В. Мальцев. - Волгоград : Волгогр. акад. МВД России, 2007. - 224 с.
  • Минязева Т.Ф. Пределы вариантности уголовно-правовых санкций / Т.Ф. Минязева // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 5 (12). - С. 56-60.
  • Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. - 781 с.
  • Становский М.Н. Назначение наказания / М.Н. Становский. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. - 460 с.
  • Сундуров Р.Ф. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве / Р.Ф. Сундуров. - Казань : Казан. гос. ун-т, 2005. - 298 с.
  • Жумаев А.С. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.С. Жумаев. - М., 2009. - 25 с.
  • Толкаченко А. Практические вопросы назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства уголовных дел / А. Толкаченко // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 81-85.
  • Чечель Г.И. Некоторые особенности применения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации : учеб. пособие / Г.И. Чечель. - Ставрополь : Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Ставроп. фил., 2015. - 48 с.
  • Российское уголовное право. Общая часть : учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - 4-е изд. - М. : Проспект, 2015. - 420 с.
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / под ред. А.И. Рарога. - М. : Проспект, 2014. - 784 с.
  • Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права / Л.В. Иногамова-Хегай. - М. : Щит-М, 1999. - 288 с.
  • Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений / Е.В. Благов. - Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 2006. - 116 с.
  • Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм / Л.В. Иногамова-Хегай. - М. : Норма : Инфра-М, 2015. - 288 с.
  • Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М. : Юрайт-Издат, 2004. - 917 с.