Информация о статье

Название статьи:

Новая редакция статьи 157 УК РФ: частичная декриминализация или изменение тактики борьбы?

Авторы:
Антюхов А.В., ректор Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, доктор филологических наук, доцент, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, г. Брянск, Российская Федерация, bgu-bryansk@bk.ru,

Кара С.В., и.о. декана юридического факультета Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии, Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского, г. Брянск, Российская Федерация, kara-sokolova@mail.ru

Для цитирования:
Антюхов А.В. Новая редакция статьи 157 УК РФ: частичная декриминализация или изменение тактики борьбы? / А.В. Антюхов, С.В. Кара // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 2. — С. 268–279. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).268-279.

В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 2

Страницы: 268-279

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.625.3

DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).268-279

Аннотация:
До недавнего времени судебная практика испытывала определенные затруднения в применении ст. 157 УК РФ. Проблема понимания злостности уклонения от уплаты алиментов во многом была решена принятием Федеральной службой судебных приставов России в 2011 г. Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. В них были перечислены деяния виновного, составляющие признаки злостности уклонения. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов от 19 июня 2012 г. определили, что достаточность перечисленных признаков деяния, указывающих на злостный характер уклонения от уплаты алиментов, целесообразно устанавливать во взаимодействии с дознавателем с учетом сложившейся в регионе судебной практики. Изменения редакции ст. 157 УК РФ от 3 июля 2016 г. в некотором роде частично декриминализировали эту норму, так как для привлечения к уголовной ответственности необходима неоднократность уклонения - не самый распространенный из признаков, характеризующих злостность уклонения от уплаты алиментов. Также усложнилась и удлинилась по времени процедура привлечения к уголовной ответственности. В то же время считаем, что законодатель изменил тактику борьбы со злостными неплательщиками алиментов путем усиления административных мер воздействия на них и сужения их жизненных благ, ограничив перемещение должников за границу, а также предусмотрев возможность лишения их права управлять транспортным средством. Результаты проведенного исследования и анализ нормативного обеспечения позволяют сделать ряд выводов: во-первых, соответственно подкорректировав редакцию примечаний 1 и 2 к ст. 157 УК РФ, не ограничивать время действия признака неоднократности сроком «административной судимости»; во-вторых, дополнить ст. 157 УК РФ квалифицированными составами; в-третьих, ускорить процесс создания государственного алиментного фонда для оказания помощи детям злостных неплательщиков, реализовав одну из мер Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, утвержденной указом президента РФ.

Ключевые слова: злостность, уклонение, неуплата, содержание, неоднократность, алименты, несовершеннолетние, предупреждение, декриминализация, статья 157 УК РФ

Информация о статье: Дата поступления 27 сентября 2016 г. Дата принятия в печать 28 апреля 2017 г. Дата онлайн-размещения 21 июня 2017 г.

Скачиваний - 1412
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Васильев А.А. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов и альтернативные пути сохранения благополучия детей / А.А. Васильев // Практика исполнительного производства. - 2014. - № 3. - С. 14-25.
Лобанова Л.В. Прекращение уголовно-правовой защиты детей от безответственности родителей недопустимо / Л.В. Лобанова, Р.А. Дружинин // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 55-58.
Beller A.H. The effect of child support enforcement on child support payments / Andrea H. Beller, John W. Graham // Population Research and Policy Review. - 1991. - № 10 (2). - Р. 91-116.
Beller A.H. Small Change: The Economics of Child Support / Andrea H. Beller, John W. Graham. - London : Yale Univ. Press, 1993. - 338 p.
Торговченков В.И. К вопросу о внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, предложенных Верховным Судом России / В.И. Торговченков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 1. - С. 79-86.
Решетникова Г.А. Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.А. Решетникова. - М., 2005. - 21 с.
Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка / Ю.Е. Пудовочкин // Семейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С. 29-31.
Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание (ст. 157 УК РФ) / Д.А. Дорогин // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 16-21.
Парышев А.И. Злостное уклонение от уплаты алиментов: уголовно-правовые и криминологические аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.И. Парышев. - М., 2006. - 26 с.
Земцова А. Перспективы либерализации уголовного закона… посредством административной преюдиции / А. Земцова // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 10. - С. 4-5.
Крылова Н.Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных Пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. / Н.Е. Крылова // Закон. - 2015. - № 8. - С. 90-107.
Настольная книга судебного пристава-исполнителя : учеб.-практ. пособие / под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазонова. - М. : Статут, 2011. - 784 c.
Мишина В. Неплательщикам перекроют еще одну границу [Электронный ресурс] / В. Мишина. - Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/3007560.
Гуль Н.В. Конституционное право на защиту семьи в уголовном законодательстве России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 ; 12.00.08 / Н.В. Гуль. - М., 2009. - 28 с.
Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциации ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Е. Пухтий. - Казань, 2004. - 25 с.
Дорогин Д.А. К вопросу о совершенствовании регламентации уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание / Д.А. Дорогин // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 1. - С. 126-134.
Чашкова С.Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / С.Ю. Чашкова. - М., 2004. - 197 с.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева [и др.]. - М. : Проспект, 2010. - 560 с.
Ксенофонтова Д.С. Соотношение договоров о предоставлении содержания в семейном праве / Д.С. Ксенофонтова // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - № 2. - С. 22-24.
Косова О. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения / О. Косова // Российская юстиция. - 2004. - № 2. - C. 36-38.
Гуреев В.А. Взыскатель в исполнительном производстве: защита прав и интересов / В.А. Гуреев, И.А. Аксенов. - М. : Б-чка «Российской газеты», 2014. - Вып. 6. - 144 с.
Ванюхин О.В. Алименты на содержание несовершеннолетних детей и меры их обеспечения / О.В. Ванюхин // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С. 59-62.
Hansen D.D. The American invention of child support: dependency and punishment in early American child support law / Drew D. Hansen // The Yale Law Journal. - 1999. - Vol. 108, № 5. - P. 1123-1153.
Ryznar M. Two direct rights of action in child support enforcement / Margaret Ryznar // Catholic University Law Review. - 2013. - Vol. 62, № 4. - P. 1007-1034.