Название статьи:
Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ
Авторы: Будякова Т.П., заведующий кафедрой психологии Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина, кандидат психологических наук, доцент, Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, г. Елец, Российская Федерация,
budyakovaelez@mail.ru Для цитирования:
Будякова Т.П. Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ / Т.П. Будякова // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 2. — С. 380–387. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).380-387.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 2
Страницы: 380-387
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.953
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).380-387
Аннотация:
В статье предлагается дополнить действующую редакцию ст. 107 УК РФ с целью усиления ее виктимологической направленности. Совершившие убийство в состоянии аффекта в связи с виновным поведением потерпевшего в виктимологии традиционно рассматриваются как особые типы жертв. Однако не все из них заслуживают виктимологической защиты. Автор показывает, что основной линией развития уголовного законодательства в Российской империи, Советской и современной России по вопросу уголовной ответственности за аффектированное убийство являлось точное очерчивание круга извинительных условий, при которых убийство в состоянии аффекта относилось к привилегированным видам убийства. Действующая редакция ст. 107 УК РФ фактически позволяет оправдывать аморальные и противоправные действия виновного в убийстве в состоянии аффекта, которые осуществлены им сразу после совершения преступления и в связи с ним. К таким действиям относится сокрытие следов преступления (в том числе путем расчленения трупа и последующего утаивания останков или их уничтожения, кражи личных вещей убитого и др.). Такое поведение характеризует виновного как общественно опасное лицо, не заслуживающее статуса особой жертвы и применения к нему состава привилегированного убийства. Очевидно, что требование справедливости наказания не позволяет применять особое снисхождение со стороны законодателя к таким лицам, и преступники в этих случаях не заслуживают значительного смягчения ответственности, определяемого уголовным законом для аффектированных преступлений. В статье также анализируются проблемы судебной психологической экспертизы аффекта.
Ключевые слова: жертва, преступник, аффект, справедливость, судебно-психологическая экспертиза, убийство
Информация о статье: Дата поступления 29 января 2015 г. Дата принятия в печать 28 апреля 2017 г. Дата онлайн-размещения 21 июня 2017 г.
Список цитируемой литературы: - Преступность, уголовная политика, закон / под ред. А.И. Долговой. - М. : Рос. криминол. ассоц., 2016. - 553 с.
- Sherman B.L.W. Increased death rates of domestic violence victims from arresting vs. warning suspects in the Milwaukee Domestic Violence Experiment (MilDVE) / B.L.W. Sherman, H.M. Harris // Journal of Experimental Criminology. - 2014. - Vol. 11, iss. 1. - P. 1-27.
- Рыбальская В.Я. Методика изучения личности потерпевшего по делам о несовершеннолетних : учеб. пособие / В.Я. Рыбальская. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1975. - 75 с.
- Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская // Виктимология и профилактика правонарушений : сб. науч. тр. - Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1979. - С. 66-71.
- Элоян С.А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых в состоянии аффекта / С.А. Элоян // Успехи современного естествознания. - 2011. - № 8. - С. 253-254.
- Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого : метод. рекомендации для экспертов / под ред. Т.Б. Дмитриева, Е.В. Макушкина. - М. : Гос. науч. центр соц. и судеб. психиатрии им. В.П. Сербского, 2012. - 44 c.
- Таганцев Н.C. Русское уголовное право. Часть общая : в 2 т. / Н.C. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. - Т. 1. - 800 с.
- Moral emotions and offending: Do feelings of anticipated shame and guilt mediate the effect of socialization on offen-ding? / R. Svensson, F.M. Weerman, U.J. Pauwels, G.J.N. Bruinsma, W. Bernasco // European Journal of Criminology. - 2013. - № 10. - P. 22-40.
- Чугунов А.А. Ответственность за убийство, совершенное в состоянии аффекта : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.А. Чугунов. - М., 2008. - 193 с.
- Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (уголовно-правовые и виктимологические аспекты) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т.В. Сысоева. - Екатеринбург, 2000. - 23 с.
- Turanovic J.J. «Can't stop, won't stop»: self-control, risky lifestyles, and repeat victimization / J.J. Turanovic, T.C. Pratt // Journal of Quantitative Criminology. - 2014. - № 1. - P. 29-56.
- Колдин В.Я. Вызовы времени и экспертно-криминалистические технологии правоприменения / В.Я. Колдин // Научные труды. Российская академия юридических наук / редкол.: А.К. Голиченков [и др.]. - М. : Юрист, 2015. - Вып. 15. - С. 1262-1265.
- Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза / Ф.С. Сафуанов. - М. : Юрайт, 2014. - 421 с.
- Коломина А.В. Аффект в праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Коломина. - Волгоград, 2006. - 18 с.
- Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М. : Политиздат, 1975. - 304 с.
- Panagopoulos C. Affect, social pressure and prosocial motivation: Field experimental evidence of the mobilizing effects of pride, shame and publicizing voting behavior / C. Panagopoulos // Political Behavior. - 2010. - Vol. 32, iss. 3. - P. 369-386.
- Olson J.M. The (null) effects of exposure to disparagement humor on stereotypes and attitudes / J.M. Olson, G.R. Maio, K.L. Hobden // Journal of Politeness Research. - 1999. - № 2. - P. 193-216.
- Abel M.H. Mediation and moderation in ratings of hostile jokes by men and women / M.H. Abel, J. Flick // Journal of Politeness Research. - 2012. - № 2. - P. 193-216.