Информация о статье

Название статьи:

Социальное иждивенчество и паразитизм в продуцировании противоправного поведения

Авторы:
Карпикова И.С., доцент кафедры социологии и психологии Байкальского государственного университета, кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, karpikovais@bgu.ru,

Нефедьева Е.И., доцент кафедры социологии и психологии Байкальского государственного университета, кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, nei10@mail.ru,

Седых О.Г., доцент кафедры социологии и психологии Байкальского государственного университета, кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, sedyholga@yandex.ru

Для цитирования:
Карпикова И.С. Социальное иждивенчество и паразитизм в продуцировании противоправного поведения / И.С. Карпикова, Е.И. Нефедьева, О.Г. Седых // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 2. — С. 165–177. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).165-177.

В рубрике:
ПРЕСТУПНОСТЬ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ПРАВА

Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 2

Страницы: 165-177

Тип статьи: Научная статья

УДК: 364.4:343.345

DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).165-177

Аннотация:
В современных условиях увеличение проявлений социального иждивенчества и паразитизма выступает одним из важнейших факторов, повышающих степень криминализации общества. В статье представлены теоретико-прикладные подходы к формулированию понятий «социальное иждивенчество» и «социальный паразитизм», определены различия между ними, обозначена особенность использования в нормативно-правовой терминологии. Выделены категории населения, в наибольшей степени подверженные социальному иждивенчеству и паразитизму. Сформулированы особенности проявления социального иждивенчества у представителей разных категорий населения. Рассмотрены юридические основания формирования и воспроизводства практик социального иждивенчества и социального паразитизма, а также возможности сохранения и трансформации данных практик у представителей разных категорий граждан. Проанализировано содержание федеральных законов, нормативно-правовых актов Иркутской области, в которых присутствуют нормы, предоставляющие возможности реализации практик социального иждивенчества и паразитизма среди населения в целом и его отдельных категорий. Сделаны выводы о возможности противоправного и преступного поведения лиц, склонных к проявлению социального иждивенчества и паразитизма, в рамках реализации действующего социального законодательства. Анализ норм законодательства в работе сопровождается многочисленными примерами практик социального иждивенчества и паразитизма, полученных авторами в ходе проведения качественного социологического исследования в форме экспертного интервью и фокус-группы. Представленные примеры описывают наиболее распространенные конкретные случаи проявления социального иждивенчества и паразитизма при использовании норм законодательства. Приведены мнения экспертов по поводу влияния существующих норм социального законодательства на распространение практик социального иждивенчества, а также отмечены возможные направления совершенствования нормативно-правовых актов с целью предотвращения возникновения и сохранения подобных практик. Авторский анализ, проведенный в работе, отличается широким охватом законодательных актов, регулирующих все сферы предоставления социальных гарантий населению. На основе выполненного анализа законодательства и обобщения экспертных мнений в работе сделан вывод о значительном влиянии несовершенства норм законодательства и недостатка механизмов контроля за предоставлением социальных гарантий на распространение практик социального иждивенчества и паразитизма среди представителей разных категорий населения, что, в свою очередь, способствует мошенничеству и другим видам преступного поведения отдельных категорий граждан.

Ключевые слова: социальное иждивенчество, социальный паразитизм, социальное законодательство, социальная защита, правовое регулирование, качественное социологическое исследование, противоправное поведение, мошенничество

Финансирование: Работа выполнена при финансовой поддержке Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский фонд фундаментальных исследований» на реализацию в 2017 г. научного проекта № 17-03-00477/17 «Влияние идей патернализма на поведенческие стратегии: исследование практик социального иждивенчества и социального паразитизма отдельных категорий населения» (протокол № 4 (186) от 15 марта 2017 г.)

Информация о статье: Дата поступления 12 февраля 2018 г. Дата принятия в печать 6 апреля 2018 г. Дата онлайн-размещения 27 апреля 2018 г.

Скачиваний - 1286
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Карпикова И.С. Социальное иждивенчество как феномен современной России: теоретические подходы к исследованию / И.С. Карпикова, Е.В. Зимина // Формы и методы социальной работы в различных сферах жизнедеятельности : материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф., г. Улан-Удэ, 2-4 дек. 2015 г. - Улан-Удэ, 2015. - С. 166-167.
Карпикова И.С. Особенности теоретической интерпретации феномена социального иждивенчества в условиях российского социума [Электронный ресурс] / И.С. Карпикова // Baikal Research Journal. - 2017. - Т. 8, № 4. - Режим доступа: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=21897.
Кузнецов И.С. Роль иждивенчества в системе социального обеспечения / И.С. Кузнецов // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. - 2009. - № 3. - С. 72-75.
Мосейко В.В. Социальное государство vs социальное иждивенчество / В.В. Мосейко, Е.А. Фролова // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2014. - № 8 (149). - С. 102-107.
Шаровская А.В. Социальное иждивенчество как проявление проблемы самоактуализации личности общества потребления / А.В. Шаровская // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2012. - № 10-1. - С. 205-208.
Жмакина М.О. Социальное иждивенчество как результат политики социального государства в современном российском обществе / М.О. Жмакина // Социология в современном мире: наука, образование, творчество. - 2014. - № 6. - С. 399-403.
Gelissen J. Popular support for institutionalized solidarity: a comparison between European welfare states / J. Gelissen // International Journal of Social Welfare. - 2012. - № 4. - P. 91-106.
Романов П.В. Промышленный социальный патернализм в системе социальной политики предприятий / П.В. Романов // Журнал исследований социальной политики. - 2005. - Т. 3, № 3. - С. 287-304.
Сидорина Т.Ю. Операция «Welfare State»: решило ли государство всеобщего благосостояния проблемы идеального государства? / Т.Ю. Сидорина // Terra Economicus. - 2012. - Т. 10, № 3. - С. 84-99.
Темницкий А.Л. Патерналистские основы российской цивилизации в сфере труда / А.Л. Темницкий // Социологическая наука и социальная практика. - 2015. - № 2 (10). - С. 51-69.
Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии «негативной адаптации» / Е.С. Балабанова // Социологические исследования. - 1999. - № 4. - С. 46-57.
Грязнова О.С. Запрос населения на государственную поддержку и оценки последствий деятельности социального государства в России и Европе / О.С. Грязнова // Социологические исследования. - 2014. - № 11 (367). - С. 44-52.
Дзарасов Р. От социального государства к мировому кризису. И обратно? / Р. Дзарасов // Логос. - 2014. - № 2 (98). - С. 235-260.
Bradshaw J. Public attitudes to dependency and the welfare state / J. Bradshaw, E. Mayhew // International Journal of Market Research. - 2004. - Vol. 46 (4). - P. 49-63.
Гомцян О.А. Трансформация российского общества: ретроспекция проблем постсоветской России / О.А. Гомцян // Человек. Сообщество. Управление. - 2015. - Т. 16, № 1. - C. 60-77.
Емцов Р.Г. Иждивенчество или содействие? Программы социальной помощи и стимулы к труду / Р.Г. Емцов, Е.И. Андреева, М.А. Нагерняк // Financial Journal. - 2017. - № 4 (38). - С. 24-33.
Коновалова М.П. Социальное иждивенчество: причины и следствия / М.П. Коновалова // Вестник Томского государственного университета. - 2006. - № 292-2. - С. 360-362.
Шевелева Н.П. Предпосылки формирования социального иждивенчества в среде российской молодежи / Н.П. Шевелева, И.С. Кузнецов // Теория и практика общественного развития. - 2015. - № 18. - С. 21-23.
Бозиев Т.О. Анализ законодательной базы по правам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в современной России / Т.О. Бозиев, М.А. Кривошеева // Журнал правовых и экономических исследований. - 2012. - № 3. - С. 23-28.
Чукреев П.А. Социальное иждивенчество в многодетных семьях Республики Бурятия как следствие неблагоприятных условий развития / П.А. Чукреев, Л.И. Уханаева // Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 14. - С. 64-68.
Тарабан О.В. Содержание и функции процесса внутрифирменной мобильности / О.В. Тарабан // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - № 5 (50). - С. 90-92.
Бахматова Т.Г. Оценка эксклюзии сирот на рынке труда [Электронный ресурс] / Т.Г. Бахматова, Ю.А. Чусова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2013. - № 3. - Режим доступа: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=18121.
Шишмарева Е.В. Характеристика типичных способов мошенничества с материнским капиталом / Е.В. Шишмарева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2015. - № 3-2. - С. 245-252.
Малуева Е.С. Особенности некоторых способов хищений средств материнского капитала / Е.С. Малуева // Вестник криминалистики. - 2013. - № 2. - С. 59-64.
Бекренева Т.А. Материнский капитал - повод для мошенничества / Т.А. Бекренева // Жилищное право. - 2012. - № 4. - С. 57-64.