Название статьи:
Способны ли частные охранники защитить жизнь и имущество? Восприятие российской молодежи
Авторы: Гуринская А.Л., доцент кафедры междисциплинарного синтеза в области социальных и гуманитарных наук Санкт-Петербургского государственного университета, доцент кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, кандидат юридических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет; Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
a.gurinskaya@spbu.ru,
Налла М.К., профессор школы уголовной юстиции Университета штата Мичиган, Ph.D., профессор, Университет штата Мичиган, г. Ист-Лансинг, США,
nalla@msu.edu,
Рафаилова Д.К., магистрант факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге, Европейский университет в Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
drafailova@eu.spb.ru Для цитирования:
Гуринская А.Л. Способны ли частные охранники защитить жизнь и имущество? Восприятие российской молодежи / А.Л. Гуринская, М.К. Налла, Д.К. Рафаилова // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 3. — С. 338–348. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(3).338-348.
В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 3
Страницы: 338-348
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.851.3
DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(3).338-348
Аннотация:
В последние десятилетия индустрия частной охраны существенно выросла как во всем мире, так и в России. В статье рассматривается вопрос о восприятии гражданами, а именно молодежью, сотрудников частных охранных предприятий, которые взаимодействуют с гражданами. Так, мы изучаем то, как студенты оценивают работу частных охранников с точки зрения их профессионализма, эффективности и вежливости. Также в статье анализируется то, насколько студенты удовлетворены работой охранников. Исследование проводится на основе данных по выборке, состоящей из 191 студента различных университетов Санкт-Петербурга. Согласно полученным результатам, российские студенты амбивалентны относительно того, что представляет собой работа частных охранников, насколько они профессиональны и эффективны. В целом респонденты удовлетворены услугами частных охранников или демонстрируют нейтральные взгляды. Тем не менее позитивное восприятие сотрудников во многом обусловлено наличием положительного опыта взаимодействия с ними. Следовательно, частным охранным компаниям необходимо уделять больше внимания тем аспектам подготовки сотрудников, которые касаются их повседневного взаимодействия с гражданами. Результаты исследования также свидетельствуют о том, что имеются различия в восприятии сотрудников студентами разного возраста, пола и с разным уровнем дохода. Например, женщины, наиболее молодые респонденты, а также студенты с низким уровнем дохода склонны более высоко оценивать частных охранников с точки зрения их профессионализма, эффективности и вежливости. Государственное регулирование частной охранной индустрии, а также внутреннее регулирование отрасли должно быть нацелено на воздействие на те факторы, которые способствуют повышению позитивной оценки гражданами деятельности частных охранников.
Ключевые слова: предупреждение преступности, частные охранники, частная охранная деятельность в России, профессионализм частных охранников, эффективность частных охранников, вежливость частных охранников
Информация о статье: Дата поступления 5 июля 2017 г. Дата принятия в печать 25 мая 2018 г. Дата онлайн-размещения 18 июня 2018 г.
Список цитируемой литературы: - Андреева Е.Г. Антикриминогенная деятельность частных детективных и охранных предприятий : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Г. Андреева. - М., 2000. - 30 с.
- Теоретические основы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества / под ред. Р. Жубрина. - М. : Проспект, 2016. - 656 с.
- Sergevnin V. Policing in Russia / V. Sergevnin, O. Kovalyov // Handbook on policing in Central and Eastern Europe / Eds. G. Mesko [et al.]. - New York : Springer, 2013. - P. 191-215.
- Jones T. Private security and public policing / T. Jones, T. Newburn. - Oxford : Clarendon Press, 1998. - 288 p.
- Rigakos G.S. The New Parapolice: Risk Markets and Commodified Social Control / G.S. Rigakos. - Toronto : Univ. of Toronto Press, 2002. - 182 p.
- White A. The politics of private security: Regulation, reform and re-legitimation / A. White. - London : Springer, 2010. - 202 p.
- Johnston L. The rebirth of private policing / L. Johnston. - London : Routledge, 2005. - 272 p.
- Jones T. The transformation of policing? Understanding current trends in policing systems / T. Jones, T. Newburn // The British Journal of Criminology. - 2002. - № 42 (1). - P. 129-146.
- Гуринская А.Л. Полицейская деятельность в Великобритании до создания полиции: раннее средневековье - XVIII век / А.Л. Гуринская // Вестник Орловского государственного университета. - 2015. - № 6 (47). - С. 14-20.
- Гуринская А.Л. Полицейская деятельность в Великобритании до создания полиции: середина XVIII - XIX вв. / А.Л. Гуринская // Вестник Орловского государственного университета. - 2015. - № 5 (46). - С. 32-37.
- Zedner L. Policing before and after the police. The historical antecedents of contemporary crime control / L. Zedner // The British Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 46 (1). - P. 78-96.
- Bayley D.H. The future of policing / D.H. Bayley, C.D. Shearing // Law and society review. - 1996. - № 30 (3). - Р. 585-606.
- Hoogenboom B. The governance of policing and security: ironies, myths and paradoxes / B. Hoogenboom. - Basingstoke : Palgrave MacMillan, 2010. - 236 p.
- Zedner L. Liquid security: Managing the market for crime control / L. Zedner // Criminology & Criminal Justice. - 2006. - Vol. 6, № 3. - P. 267-288.
- Буров А.Г. Современный взгляд на частную охранную деятельность в Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.Г. Буров // Политика, государство и право. - 2013. - № 9. - Режим доступа: http://politika.snauka.ru/2013/09/975.
- Подчерняев С.Н. К вопросу о регулировании деятельности негосударственных (частных) охранных структур / С.Н. Подчерняев // Юристъ-Правоведъ. - 2009. - № 1. - С. 128-129.
- Ишмуратов П.Н. Контроль участковых уполномоченных полиции за субъектами частной охранной деятельности: правовая основа и пути повышения эффективности / П.Н. Ишмуратов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 2. - С. 155-159.
- Steden R. van. The growth of private security: Trends in the European Union / R. van Steden, R. Sarre // Security journal. - 2007. - № 20 (4). - P. 222-235.
- Kempa M. Policing Communal Spaces A Reconfiguration of the 'Mass Private Property' Hypothesis / M. Kempa, P. Stenning, J. Wood // The British Journal of Criminology. - 2004. - Vol. 44, № 4. - P. 562-581.
- White A. The new political economy of private security / A. White // Theoretical criminology. - 2012. - Vol. 16, № 1. - P. 85-101.
- Shearing C. Private Security: Implications for Social Control / C. Shearing, P. Stenning // Social Problems. - 1983. - № 30 (5). - P. 493-506.
- Kaariainen J.T. Trust in the police in 16 European countries: A multilevel analysis / J.T. Kaariainen // European Journal of Criminology. - 2007. - Vol. 4, № 4. - P. 409-435.