Информация о статье

Название статьи:

Цифровые информационные платформы как предмет нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства

Авторы:
Григорьев В.Н., ведущий научный сотрудник группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России; профессор кафедры уголовного права и процесса Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, доктор юридических наук, профессор, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний; Национальный исследовательский Нижегородский университет им. Н.И. Лобачевского, г. Москва, Российская Федерация; г. Нижний Новгород, Российская Федерация, grigorev.viktor@gmail.com,

Суходолов А.П., проректор по науке Байкальского государственного университета, профессор, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, science@bgu.ru,

Ованесян С.С., заведующий кафедрой математики и информатики Байкальского государственного университета, доктор экономических наук, профессор, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, serg43s@yandex.ru,

Спасенникова М.Г., ведущий научный сотрудник Национального научно-исследовательского института общественного здоровья им. Н.А. Семашко, кандидат медицинских наук, доцент, Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко, г. Москва, Российская Федерация, mspasennikova@gmail.com,

Тюньков В.В., профессор Иркутского государственного университета путей сообщения, доктор технических наук, профессор, Иркутский государственный университет путей сообщения, г. Иркутск, Российская Федерация, tunkov@bk.ru

В рубрике:
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНОЛОГИИ

Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 6

Страницы: 873-883

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.1; 621.3

DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(6).873-883

Аннотация:
Отмечая общую тенденцию к урегулированию цифровых отношений в сфере уголовного судопроизводства, авторы обращают внимание на отсутствие общих подходов к этой деятельности, единообразия в понимании норм уголовно-процессуального права, регулирующих цифровые отношения, а также на недостатки в подготовке новых норм, регулирующих цифровые отношения. Проблемы, связанные с регулированием электронных процессов, неспецифичны для России. Законы некоторых государств не признают доказательства, полученные электронным способом, считают их вторичными. В России базой для формирования основ концепции цифровизации уголовного судопроизводства являются результаты реализации дорожной карты цифровой экономики, подходы к определению и типизации цифровых платформ. Масштабный рост инноваций в платформах, усложнение их архитектуры позволяет решать новую исследовательскую задачу - распространение цифровых платформ в различных отраслях, в данном случае в сфере уголовного судопроизводства. На основе определения цифровой платформы, одобренного российской Правительственной комиссией по цифровому развитию, в статье сформулировано исходное определение цифровой информационной платформы как предмета нормативно-правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства, аргументировано отнесение ее к типу отраслевых цифровых платформ. Смысл перехода к нормативно-правовому регулированию цифровых информационных платформ в сфере уголовного судопроизводства - снижение издержек и исключение субъективного фактора за счет применения пакета цифровых технологий работы с данными и изменения системы разделения труда при реализации назначения уголовного судопроизводства. При этом подчеркивается неуместность упрощенчества, недопустимость примитивизма, когда уголовно-процессуальная система механически приравнивается к системе распределенных реестров (блокчейн) или под флагом цифровизации предлагается ликвидировать следственный аппарат как паразитарную прослойку в цифровой реальности, а работу по расследованию и раскрытию преступлений определить уделом обычных интернет-пользователей.

Ключевые слова: цифровая криминология, цифровое законодательство, уголовное судопроизводство, цифровизация уголовного судопроизводства, цифровые информационные платформы, расследование, суд

Скачиваний - 1166
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Григорьев В.Н. Понятие электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве / В.Н. Григорьев, О.А. Максимов // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (84). - С. 33-44.
Медведева М.О. Уголовно-процессуальная форма информационных технологий: современное состояние и основные направления развития : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.О. Медведева. - Москва, 2018. - 250 с.
Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С.В. Власова // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1. - С. 9-18.
Григорьев В.Н. Цифровое законодательство в сфере уголовного судопроизводства: некоторые тенденции / В.Н. Григорьев // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., Алушта, 25-26 апр. 2019 г. / отв. ред. М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. - Алушта, 2019. - С. 27-30.
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / под ред. А.С. Александрова. - Москва : Юрлитинформ, 2015. - 304 с.
Розовский Б.Г. К дискуссии о Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права / Б.Г. Розовский, И.А. Зинченко // Международная ассоциация содействия правосудию. - URL: http://www.iuaj.net/node/2005.
Муравьев М.В. Актуальность реформирования уголовно-процессуального доказательственного права / М.В. Муравьев // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2. - С. 174-182.
Зуев С.В. Цифровая среда уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы / С.В. Зуев // Сибирский юридический вестник. - 2018. - № 4 (83). - С. 118-123.
Основы теории электронных доказательств / под ред. С.В. Зуева. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 400 с.
Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников, Б.А. Швырев, А.М. Смирнов // Актуальные вопросы образования и науки. - 2015. - № 3-4 (49-50). - С. 35-41.
Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников // Актуальные вопросы образования и науки. - 2015. - № 1-2 (47-48). - С. 36-38.
Houge B.A. Narrative Expressivism: A Criminological Approach to the Expressive Function of International Criminal Justice / A.B. Houge // Criminology & Criminal Justice. - 2019. - Vol. 19, № 3. - P. 277-293.
Актуальные проблемы предупреждения преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей / А.П. Суходолов, С.В. Иванцов, С.В. Борисов, Б.А. Спасенников. - DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).13-21 // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. - Т. 11, № 1. - С. 13-21.
Спасенников Б.А. Общая теория права / Б.А. Спасенников. - Москва : НИИ ФСИН России, 2018. - 214 с.
Tosza S. The European Commission's Proposal on Cross-Border Access to E-Evidence & Overview and Critical Remarks / S. Tosza // Eucrim. - 2018. - № 4. - P. 212-219.
Corda A. Disordered Punishment: Workaround Technologies of Criminal Records Disclosure and the Rise of a New Penal Entrepreneurialism / A. Corda, S.E. Lageson // The British Journal of Criminology. - 2019. - 18 June. - URL: https://academic.oup.com/bjc/advancearticleabstract/doi/10.1093/bjc/azz039/5520079.
Kerr O.S. Digital Evidence and the New Criminal Procedure / O.S. Kerr // Columbia Law Review. - 2005. - Vol. 105, № 1. - P. 279-318.
Van de Weijer S.G.A. Determinants of Reporting Cybercrime: A Comparison Between Identity Theft, Consumer Fraud, and Hacking / S.G.A. Van de Weijer, R. Leukfeldt, W. Bernasco // European Journal of Criminology. - 2019. - Vol. 16, № 4. - P. 486-508.
Braga A.A. The Influence of Investigative Resources on Homicide Clearances / A.A. Braga, B. Turchan, L. Barao // Journal of Quantitative Criminology. - 2019. - Vol. 35, № 2. - P. 337-364.
Tiwana A. Platform Ecosystems: Aligning Architecture, Governance, and Strategy / A. Tiwana. - Amsterdam : Morgan Kaufmann, 2014. - 300 p.
Parker G.G. Platform Revolution: How Networked Markets are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You / G.G. Parker, M.W. Van Alstyne, S.P. Choudary. - New York : Norton & Co., 2016. - 363 p.
Reuver M. de. The digital platform: A Research Agenda / M. de Reuver, C. Sørensen, R.C. Basole // Journal of Information Technology. - 2018. - Vol. 33, № 2. - P. 124-135.
Александров А.С. Организационно-правовой механизм противодействия киберпреступности в эпоху цифровых технологий / А.С. Александров, И.А. Александрова // Юридическая наука и практика на рубеже эпох: уроки прошлого, взгляд в будущее : сб. тр. / отв. ред. Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. - Кострома, 2018. - С. 303-309.
Александров А.С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий / А.С. Александров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 130-139.
Клейн Д. Технология распределенного реестра DLT за рамками блокчейна / Д. Клейн // Crypto-fox. - 2018. - 9 июня. - URL: https://crypto-fox.ru/article/eos-sgubit-tsentralizatsiya.
Григорьев В.Н. Уголовно-процессуальная форма или административный регламент: современные тренды / В.Н. Григорьев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2018. - Т. 9, № 1. - С. 42-51.
Goodison S.E. Digital Evidence and the U.S. Criminal Justice System: Identifying Technology and Other Needs to More Effectively Acquire and Utilize Digital Evidence / S.E. Goodison, R.C. Davis, B.A. Jackson. - Santa Monica, CA : RAND Corporation, 2015. - 32 p.
Михайлов M. О приспосабливании: комментарий к статье В.С. Власовой «К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности» / M. Михайлов // Международная ассоциация содействия правосудию. - URL: http://www.iuaj.net/node/2433.
Цветков Ю.А. Российский следователь: от инквизитора к сверхчеловеку. Этюды по философии уголовного процесса / Ю.А. Цветков // Уголовное судопроизводство. - 2019. - № 1. - С. 16-23.
Role-induced Bias in Criminal Prosecutions / N. Egli, M. Schweizer, J. Vuille, A. Kuhn // European Journal of Criminology. - 2019. - Vol. 16, № 4. - P. 452-465.
Григорьев В.Н. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации при наложении ареста на имущество / В.Н. Григорьев // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 405. - С. 162-167.