Информация о статье

Название статьи:

Реализация прав осужденных в отечественной конституционно-правовой модели свободных выборов

Авторы:
Слободчикова С.Н., старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, sveta150189@gmail.com

В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 6

Страницы: 932-940

Тип статьи: Научная статья

УДК: 342.8; 343.97

DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(6).932-940

Аннотация:
В статье рассматриваются ретроспективные и современные критерии допустимых ограничений конституционного права личности избирать и быть избранной в органы публичной власти и на выборные публичные должности в случае совершения деяний, квалифицируемых как тяжкие или особо тяжкие преступления. Дается современная оценка нормативным введениям подобных ограничений в избирательной плоскости с учетом правовых позиций в международной и отечественной судебной практике. Аргументируется, что в настоящее время в отечественной конституционно-правовой модели свободных выборов существует недифференцированное ограничение активного избирательного права для лиц, осужденных к уголовному наказанию, связанному с лишением свободы. Рассматривается судебная практика в части правомерности и соразмерности недифференцированного ограничения избирательных прав заключенных, в частности раскрываются правовые позиции Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации. Обосновывается необходимость перевода отдельных режимов отбывания лишения свободы в альтернативные виды наказаний, не влекущие ограничения активного избирательного права. Определено, что в отношении реализации пассивного избирательного права могут устанавливаться более строгие ограничения, чем для реализации конституционного права избирать органы публичной власти и выборных должностных лиц, особенно в случае совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Делается вывод о допустимости ограничений, вводимых в рамках федерального законодательства в отношении конституционного права избирать для лиц, совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, независимо от того, назначено ли уголовное наказание за подобные общественно опасные и противоправные деяния условно или предполагается реальное отбытие в соответствующем исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы.

Ключевые слова: свободные выборы, активное избирательное право, пассивное избирательное право, допустимое ограничение права, тяжкое преступление, особо тяжкое преступление

Скачиваний - 579
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Posner M. Attention, Self-regulation and Consciousness / M. Posner, M. Rothbart // Philosophical Transactions of The Royal Society B. Biological Sciences. - 1998. - Vol. 353, № 1377. - P. 1915-1927.
Bishop S. Free and Fair Elections: A New Database / S. Bishop, A. Hoeffler // Journal of Peace Research. - 2016. - Vol. 53, № 4. - P. 608-616.
Протасевич А.А. Взаимосвязь и взаимозависимость свойств личности с механизмом и способом совершения преступления / А.А. Протасевич, Л.В. Телешова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2015. - № 2 (8). - С. 257-267.
Авакьян С.А. Выборы в России: эволюция избирательных систем, современные проблемы / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2015. - № 5. - С. 23-39.
Дуксин П.А. Конституционные ограничения избирательных прав граждан Российской Федерации, находящихся в местах лишения свободы по приговору суда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / П.А. Дуксин. - Саратов, 2010. - 24 с.
Макарцев А.А. Принцип свободного волеизъявления в решениях Европейского Суда по правам человека: содержание и проблемы реализации в России / А.А. Макарцев // Актуальные проблемы современного международного права : материалы 15-го междунар. конгр. «Блищенковские чтения». В 3 ч. Ч. 3. - Москва, 2018. - С. 302-310.
Гойман В.И. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву / В.И. Гойман // Государство и право. - 1998. - № 7. - С. 20-43.
Чуксина В.В. Глобализация, права человека и обязанности государств / В.В. Чуксина // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2010. - № 6. - С. 55-60. - URL: http://brj-bguep.ru/reader/article.aspx?id=13989.
Якимова Е.М. Допустимые ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в сфере предпринимательской деятельности / Е.М. Якимова // Вестник Омского университета. Сер.: Право. - 2018. - № 2 (55). - С. 49-54.
Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 3-9.
Аничкин Е.С. Формальная Конституция и конституционная практика в России / Е.С. Аничкин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 4 (40). - С. 10-15.
Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: объективированный критерий оценки / И.Г. Смирнова // Социальная компетентность. - 2017. - № 1 (3). - С. 52-58.
Панфилова Е.А. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы / Е.А. Панфилова, С.Н. Шевердяев. - Москва : Де Ново, 2005. - 106 с.
Смищенко Р.С. Использование административного ресурса в избирательных кампаниях в Российской Федерации / Р.С. Смищенко // Известия Алтайского государственного университета. - 2012. - № 4-2 (76). - С. 277-279.
States at Risk. Fragile Staaten als Sicherheits und Entwicklungsproblem / Hg.: U. Schneckener. - Berlin : Stiftung Wissenschaft und Politik, 2004. - 196 S.
Ley S. To Vote or Not to Vote: how Criminal Violence Shapes Electoral Participation / S. Ley // Journal of Conflict Resolution. - 2017. - Vol. 62, № 9. - P. 1963-1990.
Смолькова И.В. Значение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для уголовного судопроизводства / И.В. Смолькова, П.О. Преловский. - DOI: 10.17150/1993-3541.2015.25(5).870-878 // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25, № 5. - С. 870-878.
Судакова Т.М. Антикоррупционное просвещение в детерминации коррупционной преступности / Т.М. Судакова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы 20-й междунар. науч.-практ. конф., 20-21 апр. 2017 г. В 2 ч. Ч. 2. - Красноярск, 2017. - С. 17-20.
Harb M. Arguments en Faveur du Vote Obligatoire / M. Harb // Revue Parlementaire Canadienne. - 2005. - № 2. - P. 4-6.
Миголатьев А.А. Проблема свободы и ответственности человека / А.А. Миголатьев // Социально-политический журнал. - 1998. - № 4. - С. 49-62.