Название статьи:
Основные направления противодействия преднамеренному и фиктивному банкротству
Авторы: Босхолов С.С., профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
boskholov@yandex.ru,
Иванова А.Б., помощник судьи, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, Российская Федерация,
irk.ivanova@yandex.ru В рубрике:
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2022 Том: 16 Номер журнала: 1
Страницы: 7-17
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2022.16(1).7-17
Аннотация:
Преступность и противодействие ей являются одними из первостепенных проблем, стоящих перед любым государством в современном мире. Присущие только преступности черты - массовость, иррегулярность и изменчивость - обусловливают необходимость постоянного совершенствования ответных мер, которые должны быть активными и наступательными, содержать в себе значительный гуманистический потенциал, а также способствовать минимизации социальных последствий преступности. Российский законодатель в этом отношении концептуально установил триаду основных направлений противодействия преступности в целом, ее отдельным видам и конкретным преступлениям. Используя именно эту концепцию противодействия преступности применительно к преднамеренному и фиктивному банкротству, ответственность за которые установлена в ст. 196, 197 Уголовного кодекса РФ, авторы выделяют и рассматривают следующие направления: уголовно-правовая борьба с преднамеренным и фиктивным банкротством; предупреждение преднамеренного и фиктивного банкротства; минимизация отрицательных последствий преднамеренного и фиктивного банкротства. Уголовно-правовая борьба включает выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование криминальных банкротств и привлечение лиц, их совершивших, к уголовной ответственности. В плане уголовно-правовой борьбы с данными преступлениями авторами делается вывод, что эффективность и результативность деятельности правоохранительных органов по выявлению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 196, 197 Уголовного кодекса РФ, напрямую зависит от их тесного взаимодействия с различными государственными контрольными органами, прежде всего с налоговыми органами, и качества обратной связи. Приводится конкретный перечень мер общей, специальной и индивидуальной профилактики преднамеренного и фиктивного банкротства, дается краткая характеристика минимизации отрицательных последствий этих преступлений. Отмечается, что использование судами таких механизмов защиты нарушенных прав кредиторов, как привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, возмещение убытков с контролирующих лиц, в той или иной степени будет способствовать минимизации негативных последствий от их противоправных действий.
Ключевые слова: противодействие, преднамеренное и фиктивное банкротство, уголовно-правовая борьба, предупреждение преступления, минимизация отрицательных последствий
Список цитируемой литературы: - Gilinskiy Y. Crime in Contemporary Russia / Y. Gilinskiy. - DOI 10.1177/1477370806065583 // European Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 3, no. 3. - P. 259-292.
- Gray E. Reassessing the Fear of Crime / E. Gray, J. Jackson, S. Farrall. - DOI 10.1177/1477370808090834 // European Journal of Criminology. - 2008. - Vol. 5, no. 3. - P. 363-380.
- Haines K. Crime is a Social Problem / K. Haines // European Journal on Criminal Policy and Research. - 1999. - Vol. 7, no. 2. -P. 263-275.
- Kravchenko S.A. The Becoming of the Complex Socium: New Causes of Deviance and Crime / S.A. Kravchenko // International Journal of Criminology and Sociology. - 2012. - Vol. 1. - P. 230-235.
- Tham H. Individual Prediction and Crime Trends / H. Tham, H. von Hofer. - DOI 10.1177/1477370809104686 // European Journal of Criminology. - 2009. - Vol. 6, no. 4. - P. 313-335.
- Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Юристъ, 2003. -352 с.
- Иванова А.Б. Понятие противодействия криминальному банкротству и общая характеристика его направлений / А.Б. Иванова. - DOI 10.24411/2312-0444-2018-10033 // Государственная служба и кадры. - 2018. - № 2. - С. 134-136.
- Иванова А.Б. Криминологическая оценка преднамеренного и фиктивного банкротства / А.Б. Иванова // Вестник экономики, права и социологии. - 2018. - № 2. - С. 83-86.
- Карелина С.А. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) корпораций: новеллы и тенденции / С.А. Карелина // Право и Бизнес. - 2018. - № 2. - С. 41-45.
- Улезько Г.С. Уголовно наказуемое преднамеренное и фиктивное банкротство: законодательная регламентация и практика применения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г.С. Улезько. - Грозный, 2020. - 27 с.
- Кузьминов Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с банкротством : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д.А. Кузьминов. - Нижний Новгород, 2007. - 29 с.
- Середа И.М. Некоторые проблемы квалификации преднамеренного банкротства по субъекту преступления / И.М. Середа, Е.А. Бирюкова // Российский следователь. - 2012. - № 14. - С. 12-17.
- Бобков А.В. Криминальное банкротство: криминологическая характеристика и противодействие : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Бобков. - Омск, 2006. - 24 с.
- Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения / отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов. - Москва : Юстицинформ, 2020. - 360 с.
- Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. - Москва : Статут, 2005. - 572 с.
- Колб Б.И. Ответственность за криминальные банкротства по УК РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Б.И. Колб. - Москва, 2003. - 20 с.
- Мещеряков А.В. Уголовно-правовое и криминологическое противодействие криминальным банкротствам : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Мещеряков. - Москва, 2012. - 23 с.
- Морозова Ю.В. Неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное и фиктивное банкротства по уголовному законодательству Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.В. Морозова. - Москва, 2010. - 29 с.
- Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный) / Н.А. Лопашенко. - Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 720 с.
- Коренная А.А. Принцип экономии уголовно-правового воздействия как концептуальная основа формирования системы ответственности за преступления в сфере экономической деятельности / А.А. Коренная // Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 23-25.
- Кузнецов А.В. Преступления в сфере несостоятельности (ст. 195-197 УК РФ): вопросы законодательной техники и дифференциации ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.В. Кузнецов. - Казань, 2004. - 25 с.
- Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля / Е.Ю. Грачева. - Москва : Юриспруденция, 2000. - 192 с.
- Краснов Д.Г. Государственная политика противодействия криминальному банкротству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д.Г. Краснов. - Нижний Новгород, 2006. - 236 с.
- Пивоварова Н.Н. Криминальные банкротства: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (по материалам Краснодарского края) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Н. Пивоварова. - Ростов-на-Дону, 2010. - 32 с.
- Пивоварова Н.Н. Криминальные банкротства: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (по материалам Краснодарского края) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.Н. Пивоварова. - Ростов-на-Дону, 2010. - 229 с.
- Репецкая А.Л. Криминология. Общая часть : учеб. пособие / А.Л. Репецкая, В.Я. Рыбальская. - Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1999. - 240 с.
- Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Норма, 2007. - 128 с.
- Барышева К.А. Уголовно-правовая защита прав кредиторов при банкротстве кредитной организации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / К.А. Барышева. - Москва, 2012. - 206 с.