Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Совершение преступления по части 1 статьи 356 УК РФ в отношении раненых и больных: бланкетность нормы и вопросы квалификации

Авторы:
Лисаускайте В.В., профессор кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация, vlado@mail.ru
Для цитирования:
Лисаускайте В.В. Совершение преступления по части 1 статьи 356 УК РФ в отношении раненых и больных: бланкетность нормы и вопросы квалификации / В.В. Лисаускайте. — DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(3).258-267. — EDN HRXSDF // Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 3. — С. 258–267.
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 3
Страницы: 258-267
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.3/.7
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(3).258-267
Аннотация:
Статья посвящена анализу соответствия диспозиции нормы ч. 1 ст. 356 УК РФ относительно предполагаемых потерпевших с учетом положений международных договоров РФ. Автор выделяет в качестве потерпевших категорию раненых и больных, которая защищается Женевскими конвенциями 1949 г. о защите жертв войны. В качестве объектов исследования выступают положения: ч. 1 ст. 356 УК РФ и Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г., а также Дополнительных протоколов к ним 1977 г.; Наставления по международному гуманитарному праву для Вооруженных сил РФ; Уголовного кодекса РФ. Автор исследует правовой статус раненых и больных, причины выделения этой категории в международных договорах РФ, проводит сравнительный анализ диспозиции и международных положений. Проведенное исследование показало наличие недостатков в установлении ответственности в рамках Уголовного кодекса РФ: при выделении категории потерпевшего от преступления присутствует его сужение по сравнению с международной регламентацией, также ограниченно представлены альтернативные деяния выполнения объективной стороны данного преступления. Использованная конструкция состава не позволяет в полном объеме применять имплементированные международные обязательства по вопросам квалификации и привлечения к ответственности за совершение военных преступлений. Особое внимание уделено анализу отдельных альтернативных деяний, указанных в ч. 1 ст. 356 УК РФ в контексте их совершения в отношении раненых и больных, специфике их понимания. Автор приходит к выводу, что такое юридическое закрепление может негативно повлиять на возможность привлечения виновных к ответственности. Результатом проведенного исследования стало предложение автора изменить конструкцию состава преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 356 УК РФ, посредством перечисления всех категорий потерпевших, а также способов совершения военных преступлений с учетом норм международных договоров РФ, разделять посягательства на культурные ценности в рамках вооруженного конфликта на военные преступления, совершенные комбатантами, и преступления, совершенные гражданским персоналом. С учетом данной классификации раскрыта специфика возможного закрепления составов преступлений в рамках уголовного закона.
Ключевые слова: военные преступления, раненые и больные, международные договоры РФ, Женевская конвенция, жестокое обращение
Информация о статье: Дата поступления 20 апреля 2024 г. Дата принятия в печать 15 июля 2024 г. Дата онлайн-размещения 29 июля 2024 г.
Список цитируемой литературы:
  • Пфаннер Т. Имплементация международного гуманитарного права и предоставление защиты и помощи жертвам войны: различные механизмы и подходы / Тони Пфаннер // Международный журнал Красного Креста. - 2009. - № 874. - C. 85-144.
  • Лобанов С.А. Международная уголовная ответственность за военные преступления : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.10 / С.А. Лобанов. - Москва, 2018. - 495 с.
  • Акимов В.А. Военные преступления в уголовном праве России / В.А. Акимов, В.П. Бодаевский, С.А. Кодинцев ; под общ. ред. В.П. Бодаевского. - 2-е изд. - Симферополь : АРИАЛ, 2022. - 614 с.
  • Винникова Р.В. Статус жертвы в международных правовых актах / Р.В. Винникова. - EDN ACBJGP // Виктимология. - 2019. - № 2 (20). - С. 5-9.
  • Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты / Е.Н. Трикоз. - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 512 с. - EDN QXHMFV.
  • Kleffner J.K. Protection of the wounded, sick, and shipwrecked in Dieter Fleck / J.K. Kleffner // Handbook of International Humanitarian Law. - 3rd ed. - Oxford Univ. Press, 2013. - P. 321-332.
  • Дюнан А. Воспоминание о битве при Сольферино / А. Дюнан. - 3-е изд. - Москва : Междунар. Ком. Крас. Креста, 2009. - 108 с.
  • Саямов Ю.Н. О Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. / Ю.Н. Саямов. - EDN ZKBBPH // Россия и современный мир. - 2017. - № 3 (96). - С. 33-46.
  • The updated Commentary on the First Geneva Convention - a new tool for generating respect for international humanitarian law / L. Cameron, B. Demeyere, J.-M. Henckaerts [et al.] // International Review of the Red Cross. - 2015. - Vol. 97. - P. 1209-1226.
  • Строителев А.Н. Источники права вооруженных конфликтов и их современная правовая характеристика / А.Н. Строителев. - EDN OYOMKF // Обозреватель. - 2012. - № 6. - С. 14-23.
  • Леншин С.И. Правовой режим вооруженных конфликтов и международное гуманитарное право / С.И. Леншин. - Москва, 2009. - Вып. 94. - 240 с. - EDN EPCKCN.
  • Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве / Р.А. Адельханян. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва : Науч. кн., 2006. - 320 с. - EDN QWZREP.
  • Дорогин Д.А. Изъятие органов или тканей у лиц, лишенных свободы в условиях вооруженного конфликта, как вид жестокого обращения с военнопленными (статья 356 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Д.А. Дорогин, М.О. Ноженко. - EDN ZHAZDJ // Право в Вооруженных Силах - военно-правовое обозрение. - 2017. - № 10. - С. 82-87.
  • Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - Москва : Инфра-М, 2013. - 795 с.
  • Шабалина М.А. Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ) / М.А. Шабалина. - DOI 10.52390/20715870_2020_6_77. - EDN JWGVNO // Уголовное право. - 2020. - № 6. - С. 77-82.
  • Западнова Ю.А. Жестокое обращение с детьми и формы его проявления: вопросы квалификации / Ю.А. Западнова. - EDN WHSQER // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - № 1 (69). - C. 74-78.
  • Международное уголовное право : учебник / А.В. Наумов, А.Г. Кибальник, П.В. Волосюк, А.Ю. Иванов ; под ред. А.В. Наумова, А.Г. Кибальника. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2024. - 517 с.
  • Шулепов Н.А. Инкорпорация норм Римского статута МУС в уголовно-правовую систему Германии / Н.А. Шулепов, Л.Ф. Шулепова. - EDN KWHTDX // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 4. - C. 56-63.