Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Пределы уголовно-правового значения понятия лица, впервые совершившего преступление

Авторы:
Пархоменко Д.А., доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, parkhomenkoda@mail.ru
Для цитирования:
Пархоменко Д.А. Пределы уголовно-правового значения понятия лица, впервые совершившего преступление / Д.А. Пархоменко. — DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(3).286-294. — EDN RZRBSD // Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 3. — С. 286–294.
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 3
Страницы: 286-294
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(3).286-294
Аннотация:
В статье анализируется уголовно-правовое значение факта совершения преступления впервые, в связи с чем акцентируется внимание на неединообразном употреблении этого понятия в действующем уголовном законодательстве. Автором отмечается, что в Уголовном кодексе указаны три типичные ситуации, применительно к которым употребляется анализируемое понятие. Констатируется, что его специфика раскрывается в уголовном законе через обращение к отдельным категориям преступлений, отдельным видам преступлений и отдельным составам преступлений. Анализ нормативного материала, закрепленного в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что ни одна норма закона не распространяет свое действие на любое и каждое преступление, совершенное впервые, поэтому в уголовном законе отсутствует определение понятия лица, впервые совершившего преступление, а правоприменительные его трактовки имеют адресный характер. Автором аргументируется позиция, в соответствии с которой существующая привязка исследуемого понятия к отдельным категориям преступлений, отдельным видам преступлений либо составам преступлений не является препятствием для формирования в уголовном законе понятия лица, впервые совершившего преступление. Такой подход к решению проблемы будет способствовать дополнительной дифференциации уголовной ответственности. Учитывая факт того, что весь комплекс норм уголовного права, адресованных лицу, впервые совершившему преступление, до настоящего времени не получил разъяснения в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а в законе общее определение данного понятия отсутствует, в качестве выхода из существующего положения автор предлагает законодательно определить единое понятие такого лица.
Ключевые слова: лицо, впервые совершившее преступление, совершение преступления впервые, кратность преступлений, категория преступления, дифференциация уголовной ответственности
Информация о статье: Дата поступления 7 июня 2024 г. Дата принятия в печать 15 июля 2024 г. Дата онлайн-размещения 29 июля 2024 г.
Список цитируемой литературы:
  • Zlotnick H.J. Twelve Rules for Presenting Accomplices / H.J. Zlotnick // Journal of Federal Law and Practice. - 2023. - Vol. 71, no. 1. - P. 43-60. - URL: https://www.justice.gov/usao/file/1292096/dl?inline.
  • Turone G. Legal Frameworks and Investigative Tools for Combating Organized Transnational Crime in the Italian Experience / G. Turone // 134th International Training Course Visiting Experts' Papers : Resource Material Series. - 2006. - No. 73. - P. 48-64. - URL: http://www.unafei.or.jp/english/pdf/RS_No73/No73_10VE_Turone.pdf.
  • Ger Coffey. Double Jeopardy and Successive Prosecutions Based on the Same Prohibited Conduct: Equivalence of Approaches to Determining the Same Offence Dilemma in Comparative Perspective / Ger Coffey. - DOI 10.1177/00220183241251920 // The Journal of Criminal Law. - 2024. - 21 May. - URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00220183241251920.
  • Hughes D. Vulnerability Through a Legal Lens: A Comparative Jurisdictional Analysis of the Law of Confessions and Vulnerable Suspects / D. Hughes, A. King // The Journal of Criminal Law. - 2024. - 12 Apr. - URL: https://research.tees.ac.uk/en/publications/vulnerability-through-a-legal-lens-a-comparative-jurisdictional-a.
  • Шипков А.В. Развитие идеи гуманизма в уголовном законодательстве советского и постсоветского периодов / А.В. Шипков. - DOI 10.25724/VAMVD.YQRS. - EDN ZWLJOW // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2022. - № 1 (60). - С. 46-52.
  • Шибанкова Е.А. К вопросу взаимодействия лиц, совершивших преступления с субъектами правоотношений / Е.А. Шибанкова. - EDN CBEZUE // Актуальные проблемы психологической деятельности и пути их решения : материалы III Всерос. науч.-практ. конф., Казань, 06 окт. 2022 г. - Казань, 2022. - С. 122-127.
  • Пархоменко Д.А. Совершение преступления впервые и его отражение в уголовном законодательстве России: история вопроса / Д.А. Пархоменко. - EDN ZEIKDT // Государственная служба и кадры. - 2017. - № 3. - С. 116-122.
  • Михайлов В.И. Отражение некоторых теоретико-правовых основ УК РСФСР 1922 г. и УК РСФСР 1926 г. в современном уголовном законодательстве Российской Федерации / В.И. Михайлов. - EDN XYXMBU // Историко-правовая наука в поиске новых методологических решений : сб. науч. ст. по итогам II Всерос. форума историков права, Санкт-Петербург, 08-10 июня 2023 г. - Санкт-Петербург, 2023. - С. 52-68.
  • Мельниченко Н.Н. Уголовно-правовая охрана археологического наследия в отечественном законодательстве советского периода / Н.Н. Мельниченко. - EDN MWRAMQ // Прогресс и преемственность в российском уголовном праве (к 95-летию УК РСФСР 1926 г. и 25-летию УК РФ 1996 г.) : материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, Краснодар, 28-29 июня 2021 г / отв. ред. В.П. Коняхин, М.Л. Прохорова. - Краснодар, 2021. - С. 298-306.
  • Колыхалов Д.В. Отечественная и зарубежная история развития институтов преступления и наказания / Д.В. Колыхалов, К.А. Павлинов. - DOI 10.18137/RNU.V9276.24.02.P.070. - EDN JBGZOP // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. - 2024. - № 2. - С. 70-75.
  • Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / отв. ред. С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. - Москва : Наука, 1987. - 276 c.
  • Упоров И.В. Уголовное право в послевоенном советском государстве (характеристика Общей части УК РСФСР) / И.В. Упоров. - EDN OTCOFY // Правовая реформа. - 2023. - № 2. - С. 85-88.
  • Кирова Т.А. Обязанность подвергнуться уголовной ответственности и ее место в механизме уголовно-правового обеспечения / Т.А. Кирова. - EDN HCYXTS // Пермский юридический альманах. - 2022. - № 5. - С. 393-403.
  • Самохина В.Н. Уголовное наказание в отечественном уголовном праве / В.Н. Самохина. - EDN NAVWBX // Военное право. - 2022. - № 1 (71). - С. 209-213.
  • Арямов А.А. Некоторые проблемы уголовно-правового регулирования ответственности лиц, совершивших преступление до достижения совершеннолетия / А.А. Арямов, Р.А. Базаров. - EDN BAVSWC // Фемида. Science. - 2024. - № 1 (14). - С. 8-16.
  • Епифанов О.С. Ретроспективная уголовная ответственность: подходы к пониманию / О.С. Епифанов. - DOI 10.21777/2587-9472-2021-1-41-47. - EDN AUNMOV // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. - 2021. - № 1 (27). - С. 41-47.
  • Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних / М.М. Бабаев. - Москва : Юрид. лит., 1968. - 120 c.
  • Долиненко Л.А. Влияние смягчающих ответственность обстоятельств на индивидуализацию наказания и на освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л.А. Долиненко. - Томск, 1980. - 214 с.
  • Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников / Г.С. Гаверов - Иркутск : Изд-во Иркут. ун.-та, 1986 - 231 с.
  • Новиков Р.В. Назначение наказания несовершеннолетним в современных условиях : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Р.В. Новиков. - Москва, 2010. - 217 с.
  • Прошин В.М. Выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений / В.М. Прошин. - EDN ZRIZWH // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Т. 7, № 6A. - С. 101-109.
  • Харзинова В.М. Актуальные проблемы рассмотрения понятий «проступок», «преступление», «правонарушение» / В.М. Харзинова. - EDN YZKTOW // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 3 (154). - С. 276-277.
  • Богданов А.В. Административная преюдиция и реализация принципов справедливости и законности в уголовном праве / А.В. Богданов. - EDN YVOWXI // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 142-147.
  • Курилов С.И. Ретроспективный анализ норм, содержащих компромисс в уголовном праве / С.И. Курилов. - EDN UGKLGV // Черные дыры в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 112-115.
  • Проценко С.В. Физическая природа лица, подлежащего уголовной ответственности: проблемы теории и практики / С.В. Проценко. - EDN YEWKKN // Актуальные проблемы права. - 2020. - № 7. - С. 119-126.
  • Рыжова О.А. Основания освобождения от уголовной ответственности / О.А. Рыжова. - EDN SZJIXV // Концепт. - 2014. - № S27. - С. 41-45.
  • Краев Д.Ю. Отграничение единичного преступления от совокупности преступлений / Д.Ю. Краев. - EDN XZHSJS // Законность. - 2024. - № 2 (1072). - С. 31-38.
  • Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики / В.В. Сверчков. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2008. - 583 c.
  • Семенова Д.М. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за повторные преступления / Д.М. Семенова. - EDN GVPPSM // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке : материалы XVIII Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 21-22 янв. 2021 г. - Москва, 2021. - С. 432-436.