Информация о статье

Название статьи:

Категории «обвинение» и «уголовное преследование»: к вопросу о содержании, соотношении и адекватности их использования в уголовно-процессуальном законе

Авторы:
Корнакова С.В., доцент кафедры теории и истории государства и права Института государственного права и национальной безопасности, кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, Svetlana-kornakova@yandex.ru,

Мищенко Е.В., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики факультета (командного), доктор юридических наук, доцент, Санкт-Петербургский военный ордена Жукова институт войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, map_1234@mail.ru

Для цитирования:
Корнакова С.В. Категории «обвинение» и «уголовное преследование»: к вопросу о содержании, соотношении и адекватности их использования в уголовно-процессуальном законе / С.В. Корнакова, Е.В. Мищенко. — DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(3).305-315. — EDN RZDYAR // Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 3. — С. 305–315.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 3

Страницы: 305-315

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.13

DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(3).305-315

Аннотация:
Статья посвящена рассмотрению таких уголовно-процессуальных категорий, как «уголовное преследование» и «обвинение», особенностей их соотношения. Отмечается отсутствие единодушия в подходах к раскрытию сущности указанных категорий и однозначности их восприятия исследователями, а также некоторая несогласованность норм УПК РФ, в которых употреблены категории «уголовное преследование» и «обвинение», чем обусловлена актуальность обращения к связанным с этим вопросам. Целью исследования явилась оценка адекватности отражения данных категорий в нормах действующего уголовно-процессуального закона, при этом основное внимание уделено содержанию понятия «уголовное преследование». Использованы методы теоретического, формально-логического и терминологического анализа, а также исторический и сравнительно-правовой методы. В частности, на основании использования метода терминологического анализа конкретизируется специфика применения понятия «преследование» в сфере уголовного судопроизводства, выражается несогласие с представлением о возможности применения данного понятия в значении изобличительной деятельности, ведущейся органами предварительного расследования исключительно в отношении конкретного лица. С опорой на нормы действующего уголовно-процессуального закона приводятся аргументы, опровергающие подобное представление, выражается собственная позиция по данному вопросу. Сравнительно-правовой метод исследования позволил выявить ряд преимуществ формулирования, связанных с определением уголовного преследования норм законодательства стран СНГ. Даются конкретные рекомендации по совершенствованию законодательства в рассмотренных в статье аспектах, формулируется определение понятия «уголовное преследование», которое, по мнению авторов, во-первых, раскроет содержание понятия «изобличение» как доказательственной деятельности и, во-вторых, определит момент начала осуществления уголовного преследования.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовное преследование, обвинение, изобличительная деятельность, момент начала уголовного преследования, возбуждение уголовного преследования, производство по уголовному делу

Информация о статье: Дата поступления 30 апреля 2024 г. Дата принятия в печать 15 июля 2024 г. Дата онлайн-размещения 29 июля 2024 г.

Скачиваний - 282
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Баксалова А.М. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.М. Баксалова. - Томск, 2002. - 209 с.
Мазюк Р.В. О начальном моменте реализации функции обвинения в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - EDN TPXAQB // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2013. - № 1 (4). - С. 74-83.
Синкин К.А. К вопросу о понятии и сущности функции уголовного преследования в уголовном судопроизводстве России / К.А. Синкин, Д.А. Емельянова. - DOI 10.14258/ralj(2021)1.8. - EDN ECANGG // Российско-азиатский правовой журнал. - 2021. - № 1. - С. 36-42.
Давыдов П.М. Обвинение в советском уголовном процессе / П.М. Давыдов. - Свердловск : Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. - 136 с.
Standards of Criminal Procedure Evidence / V.V. Vapniarchuk, V.M. Trofymenko, O.G. Shylo, V.I. Maryniv // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2018. - Vol. 9, no. 7. - P. 2462-2470.
Кудин Ф.М. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса / Ф.М. Кудин, Е.И. Зубенко. - EDN NDAXWN // Общество и право. - 2010. - № 2. - С. 159-168.
Огарь Ю.А. Возбуждение уголовного дела и начало уголовного преследования: проблемы соотношения / Ю.А. Огарь. - EDN JFVEDZ // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2021. - № 4 (45). - С. 133-140.
Барабаш А.С. Обвинение как двигатель уголовного процесса / А.С. Барабаш. - EDN KRRXIT // Адвокатская практика. - 2006. - № 5. - С. 44-48.
Validity and Motivation of Decisions in Criminal Proceedings / M. Abzalbekova, L. Arenova, Y. Zbinskaya [et al.] // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2018. - Vol. 9, no. 7. - P. 2209-2217.
Духовской М.В. Русский уголовный процесс / М.В. Духовской. - Москва : Тип. О-ва распространения полезных книг, 1897. - 278 с.
Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г.: теоретическое и практическое руководство : в 3 ч. Ч. 2. О дознании и розыске / А. Квачевский. - Санкт-Петербург : Тип. Ф.С. Сушинского, 1867. - 371 с.
Муравьев Н. Задачи прокурорского надзора / Н. Муравьев // Журнал гражданского и уголовного права. - 1884. - № 7. - С. 1-66.
Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в системе институтов российского уголовного судопроизводства / Р.В. Мазюк. - EDN OYOHHN // Сибирский юридический вестник. - 2012. - № 2(57). - С. 139-144.
Чурилов С.Н. О соотношении понятий «функция обвинения», «уголовное преследование» и «обвинение» / С.Н. Чурилов. - EDN UHHLBN // Вестник МГПУ. Сер.: Юридические науки. - 2015. - № 3 (19). - С. 85-89.
Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - 3-е изд., испр. и доп. - Москва : Статут, 2021. - 1328 с.
Мазюк Р.В. Об использовании понятий «уголовное преследование», «судебное преследование», «преследование» в уставе уголовного судопроизводства 1864 г / Р.В. Мазюк. - EDN VHMEGJ // ГлаголЪ правосудия. - 2014. - № 2 (8). - С. 29-33.
Назаров С.Н. Исторические основы понятия «уголовное преследование» / С.Н. Назаров. - EDN QFHXYZ // Юристъ-Правоведъ. - 2022. - № 1(100). - С. 47-52.
Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. - Москва : Эксмо, 2006. - 736 с.
Лубин А.Ф. Криминалистические основы деятельности по расследованию преступлений: курс лекций / А.Ф. Лубин. - Нижний Новгород : Нижегород. акад. МВД России, 2014. - 201 с. - EDN VHDNAF.
Чулюкин Л.Д. Функция уголовного преследования / Л.Д. Чулюкин, И.Ф. Гайнулов. - EDN HUWPUZ // Вестник Казанского технологического университета. - 2006. - № 2. - С. 345-350.
Баев О.Я. Прокурор в структуре уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного процесса / О.Я. Баев. - Москва, 2003.
Бандурин С.Г. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / С.Г. Бандурин, Н.А. Громов, Е.В. Шишкина // Право и политика. - 2004. - № 12. - С. 83-89.
Соловьев А.Б. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования / А.Б. Соловьев, Н.А. Якубович // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - Москва ; Кемерово, 1996. - 354 с.
Еникеев З.Д. Уголовное преследование / З.Д. Еникеев. - Уфа : Изд-во БашГУ, 2000. - 131 с.
Мазюк Р.В. О роли функции обвинения (уголовного преследования) в российском уголовном судопроизводстве / Р.В. Мазюк. - EDN TPXTJT // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2014. - № 2 (6). - С. 103-112.
Шейфер С.А. Остается ли прокурор органом уголовного преследования на досудебном производстве? / С.А. Шефер. - EDN ZWXDSD // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : сб. науч. ст. - Самара, 2009. - С. 19-28.
Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. - Москва : Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 191 с.
Мазюк Р.В. О содержании института уголовного преследования / Р.В. Мазюк. - EDN TRPNJL // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2008. - № 1 (1). - С. 11-20.
Халиулин А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации (проблемы осуществления в условиях правовой реформы) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.Г. Халиулин. - Москва, 1997. - 36 с.
Талалаев К.А. Уголовное преследование: проблемы определения / К.А. Талалаев. - DOI 10.18287/2542-047X-2020-6-4-142-145. - EDN SYIJUZ // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т. 6, № 4. - С. 142-145.
Агабеков К.С. О начале уголовного преследования в условиях охранительного правосудия / К.С. Агабеков. - EDN YSGDCX // Мировой судья. - 2019. - № 1. - С. 14-18.
Горлова С.В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Горлова. - Челябинск, 2006. - 18 с.
Лантух Н.В. Роль уголовного преследования в системе уголовно-процессуальных институтов / Н.В. Лантух. - DOI 10.22394/2686-7834-2021-2-47-52. - EDN TETZSD // Теоретическая и прикладная юриспруденция. - 2021. - № 2. - С. 47-52.
Дикарев И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия / И.С. Дикарев. - EDN RBJKWF // Российская юстиция. - 2013. - № 9. - С. 23-25.