Информация о статье

Название статьи:

Доверие как аксиологическая детерминанта процесса доказывания по уголовным делам: эмодзи как объект оценки cудом

Авторы:
Смирнова И.Г., профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); научный сотрудник Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор юридических наук, доцент, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Москва, Российская Федерация; г. Томск, Российская Федерация, smirnova-ig@mail.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 5

Страницы: 504-512

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.19

DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(5).504-512

Аннотация:
Рост внешних и внутренних угроз российской государственности все более остро ставит вопрос о действенности правовых регуляторов общественных отношений, их достаточности. В этом аспекте очень важное значение приобретают вопросы веры и доверия, в том числе в сфере уголовно-процессуального права, которое может быть систематизировано по уровням и объектам. Можно условно выделить уровни вертикального и горизонтального доверия, оказывающие влияние на уголовное судопроизводство: вертикальное доверие - это индикатор легитимности власти и государственных институтов, а горизонтальное доверие характеризуется разносторонней направленностью по отношению к другому субъекту, участнику общественных отношений, а также к объекту. Стремительное расширение влияния новых способов коммуникации на трансформацию процесса доказывания привело к необходимости давать оценку эмодзи как доказательству по уголовному делу. При оценке доказательств субъект процесса доказывания реализует правила семиóзиса, т.е. интерпретирует значение эмодзи по трем основным направлениям: синтаксис эмодзи (способность эмодзи самостоятельно выражать эмоцию или объект), семантика эмодзи (эмоциональная составляющая смысла передаваемого эмодзи), а также прагматика эмодзи (констатирует возможность последних уточнять и интерпретировать смысл сообщения, выражать принадлежность к определенной группе или сообществу, отражать культурные, социальные и личностные особенности). В настоящее время в судебной практике отсутствует единый способ трактовки смысла содержания эмодзи, что порождает сложности их оценки. В частности, сложности описательного характера, т.е. каким образом отразить эмодзи непосредственно в тексте судебного акта. Поскольку судебная практика обращения к эмодзи, их интерпретация субъектами правоприменения и дача им оценки в совокупности с другими сведениями, устанавливающими обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, набирает обороты, требуется акцентирование внимания ученых на этом феномене для выработки единых научно обоснованных подходов к реализации правил семиозиса в доказывании по уголовным делам.

Ключевые слова: доверие, аксиология, уголовное судопроизводство, доказывание, субъекты доверия, объекты доверия, смайлы, эмодзи как объект оценки и доверия, синтаксис эмодзи, семантика эмодзи, прагматика эмодзи, эмодзи-преступления

Скачиваний - 60
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Мозолев К.И. Феномен доверия как фактор экономического развития России / К.И. Мозолев. - EDN YUHSIJ // Евразийский союз ученых. - 2018. - № 2-2 (47). - С. 56-59.
Гужавина Т.А. Доверие как форма поддержки социальных институтов / Т.А. Гужавина. - DOI 10.14258/ssi(2019)4-03. - EDN SUPVQJ // Society and Security Insights. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. 40-54.
Вигель Н.Л. Культурная империя эмодзи или плач от радости / Н.Л. Вигель. - DOI 10.18522/1997-2377-2021-116-1 54-58. - EDN AEWUFT // Гуманитарные и социально-экономические науки. - 2021. - № 1 (116). - С. 54-58.
Ладенков Н.Е. Влияние цифровизации на правовую культуру / Н.Е. Ладенков. - EDN ZITBUC // Цифровые технологии и право : сб. науч. тр. II Междунар. науч.-практ. конф., Казань, 22 сент. 2023 г. - Казань, 2023. - С. 36-43.
Чернышенко А.Г. Правосознание: понятие, структура, сущность в контексте социокультурного анализа / А.Г. Чернышенко // Научная мысль Кавказа. - 2002. - № S15. - С. 38.
Ильина Т.Н. Взаимодействие Российского государства и общества в правовой сфере: историко-правовой анализ / Т.Н. Ильина, А.А. Дорская, А.Ю. Дорский. - DOI 10.21638/spbu14.2018.402. - EDN VODELB // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2018. - Т. 9, № 4. - С. 467-483.
Селькова А.А. Эмодзи как доказательство: фантастика или реальность / А.А. Селькова. - DOI 10.18572/1812-383X-2023-5-28-32. - EDN CMRFPG // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 5. - С. 28-32.
Goldman E. Emojis and the law / E. Goldman // Washington Law Review. - 2018. - Vol. 6. - P. 1228-1291.
Кожина Р.В. Эмодзи как часть современной коммуникации / Р.В. Кожина. - DOI 10.18411/s-2019-128. - EDN NDCDEQ // ХХ юбилейная Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. - Нерюнгри, 2019. - С. 140-143.
Бразговская Е.Е. Семиотика. Языки и коды культуры / Е.Е. Бразговская. - 2-е изд. - Москва : Юрайт, 2019. - 187 с. - EDN HIEWUK.
Барт Р. Избранные работы : Семиотика. Поэтика : пер. с фр. / Р. Барт ; сост. Г.К. Косикова. - Москва : Прогресс, 1989. - 616 с.
Балян С.Н. Семиотика эмодзи / С.Н. Балян. - EDN FBBBJB // Социально-гуманитарные проблемы образования и профессиональной самореализации (Социальный инженер - 2023) : междунар. науч. конф. молодых исследователей, Москва, 11-15 дек. 2023 г. - Москва, 2023. - С. 184-189.
Богдан В.В. Использование языка идеограмм в юридически значимых сообщениях / В.В. Богдан. - EDN KLYZGS // Пермский юридический альманах. - 2024. - № 7. - С. 118-130.
Сидоренко Э.Л. Эмодзи-преступления: типология и алгоритмы квалификации / Э.Л. Сидоренко. - DOI 10.18572/2072-4152-2024-4-14-19. - EDN ARRNVI // Мировой судья. - 2024. - № 4. - С. 14-19.
Бельский А.И. Уголовно-правовая характеристика оскорбления представителя власти / А.И. Бельский, Л.Н. Бочарникова. - EDN YKPKIR // Российский следователь. - 2017. - № 7. - С. 18-21.
Брагина А.Г. Проблема установления общественно-опасного деяния при оскорблении представителя власти / А.Г. Брагина. - EDN KXWUVD // Российский следователь. - 2005. - № 8. - С. 35-38.
Хейгетова С.Е. Проблемы толкования эмодзи в судебной практике / С.Е. Хейгетова. - EDN VNQBNS // Объекты гражданских прав. Стабилизация положения правообладателей и роль нотариата : материалы IV науч.-практ. конф. с междунар. участием, Ростов-на-Дону, 13 окт. 2023 г. - Ростов-на-Дону, 2023. - С. 67-73.
Селькова А.А. Эмодзи как доказательство: фантастика или реальность? / А.А. Селькова. - DOI 10.18572/1812-383X-2023-5-28-32. - EDN CMRFPG // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 5. - С. 28-32.
Будылин С.Л. «Большой палец вверх» - акцепт или оскорбление? Эмодзи, семиотика и право / С.Л. Будылин. - DOI 10.37239/2500-2643-2023-18-8-68-97. - EDN DOGIYG // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 8. - С. 68-97.
Сырьев Б.О. Особенности использования эмодзи в публичных договорах / Б.О. Сырьев, С.Д. Бурханова. - EDN SHTUHT // Будущее науки - 2024 : сб. науч. ст. 11-й Междунар. молодеж. науч. конф., Курск, 18-19 апр. 2024 г. - Курск, 2024. - С. 420-422.