Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Значение транспарентности для обеспечения доступа к правосудию через призму ценностных ориентиров уголовного судопроизводства

Авторы:
Спесивов Н.В., кандидат юридических наук, доцент, директор Института прокуратуры, доцент кафедры уголовного процесса, https://orcid.org/0000-0002-0450-8886, SPIN-код: 3841-7195, Scopus Author ID: 57200935442, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Российская Федерация, г. Саратов, ул. Вольская, 1, nikita_spesivov@bk.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 2
Страницы: 176-183
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2500-4255.2026.20(2).176-183; EDN: ZPSOJT
Аннотация:
На протяжении последних тридцати лет российская уголовно-процессуальная идеология, цели и ценности уголовного судопроизводства периодически подвергаются попыткам переосмысления в контексте возникающих вызовов и угроз. Автором обосновывается, что, несмотря на изменяющиеся идеологические установки и технологические достижения, для уголовного судопроизводства первичными должны оставаться две равновеликие ценности, вытекающие из природы публичных и частных интересов: обеспечение безопасности государства и общества посредством установления контроля над преступностью, и защита прав и свобод личности, вовлеченной в орбиту уголовного судопроизводства. В этой связи уголовно-процессуальное целеполагание рассматривается автором не в контексте «непримиримой борьбы» интересов государства и личности, а как необходимость достижения оптимального баланса таких интересов. Автором подчеркивается, что наиболее перспективным направлением достижения подобного баланса, а значит, и социального назначения уголовного судопроизводства может выступать концепция его транспарентности, способная стать процессуальной основой открытого, доступного и справедливого производства по уголовному делу. В свою очередь, инструментами, позволяющими обеспечить транспарентные начала уголовного судопроизводства, являются процессы цифровизации и цифровой трансформации данного вида государственной деятельности, которые отвечают социальной сущности уголовного процесса и целям достижения баланса интересов личности, общества и государства.
Ключевые слова: назначение уголовного судопроизводства, нравственные начала уголовного процесса, доступ к правосудию, транспарентность уголовного судопроизводства, баланс публичных и частных интересов, цифровизация и цифровая трансформация
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Кубрикова М.Е. Солидарность в уголовном судопроизводстве России: постановка проблемы / М.Е. Кубрикова. - EDN KSEKNF // Юридическая наука. - 2024. - № 12. - С. 293-297.
  • Агутин А.В. Национальное мировоззрение и цель уголовного процесса (уголовного преследования) в системе концептуальных идей формирования ценностно-смысловых основ отечественного уголовного судопроизводства / А.В. Агутин. - EDN RAKCWX // Законность и правопорядок. - 2021. - № 1 (29). - С. 28-33.
  • Апостолова Н.Н. В основе уголовного судопроизводства лежит публичное начало / Н.Н. Апостолова // Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России : монография. - Москва : Юрлитинформ, 2025. - С. 102-107. - EDN MEGQPY.
  • Дорошков В.В. Разумное сочетание публичного и частного в уголовном судопроизводстве / В.В. Дорошков. - DOI 10.12737/jrp.2023.003. - EDN PXZSQW // Журнал российского права. - 2023. - Т. 27, № 1. - С. 31-41.
  • Каминский Э.С. О публичном и частном интересе в уголовном судопроизводстве / Э.С. Каминский. - EDN XZRRGP // Ученые записки Казанского филиала Российского государственного университета правосудия. - 2018. - Т. 14. - С. 270-280.
  • Тарасов А.А. Об относительности границ публичного и частного интересов в уголовном процессе / А.А. Тарасов. - DOI 10.33184/pravgos-2025.1.17. - EDN KFHYNJ // Правовое государство: теория и практика. - 2025. - № 1(79). - С. 152-163.
  • Дорошков В.В. Идеи индивидуальной свободы и социальной солидарности в уголовном судопроизводстве / В.В. Дорошков. - Москва : Московский государственный институт международных отношений МИД РФ, 2019. - 418 с. - EDN ZMDWTZ.
  • Адаменко И.Е. Уголовно-процессуальная деятельность: системообразующие основания и компоненты : автореф. дис. д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.Е. Адаменко. - Нижний Новгород, 2018. - 57 с.
  • Манова Н.С. Цели (назначение) российского уголовного судопроизводства и средства их достижения / Н.С. Манова. - EDN MBHUAK // Правовые институты и методы обеспечения экологической и природоресурсной безопасности в России, странах СНГ и Европейского союза: законодательство, социальная и экологическая эффективность : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф., Саратов, 11 окт. 2019 г. / под ред. Н.Т. Разгельдеева. - Саратов, 2019. - С. 87-90.
  • Головко Л.В. Участие государства в уголовном судопроизводстве: от «равенства оружия» к реалистичным концепциям / Л.В. Головко. - DOI 10.31857/S013207690009942-8. - EDN XIQZCZ // Государство и право. - 2020. - № 6. - С. 115.
  • Куцова Э.Ф. Право на защиту и интересы в советском уголовном процессе / Э.Ф. Куцова. - EDN TZVQFN // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1983. - № 2. - С. 87-92.
  • Куцова Э.Ф. Истина и состязательность в уголовном процессе Российской Федерации / Э.Ф. Куцова. - EDN XURTNJ // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 1. - С. 97-109.
  • Головко Л.В. Нам нужно определиться с моделью уголовного процесса для его дальнейшего развития / Л.В. Головко. - EDN GGSNJL // Закон. - 2024. - № 4. - С. 8-20.
  • Александров А.С. Пять тезисов из Манифеста критических правовых исследований русского уголовно-процессуального права / А.С. Александров, В.В. Терехин. - EDN TMJEHD // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2015. - № 1(26). - С. 8-14.
  • Свиридов М.К. Задача установления истины и средства ее достижения в уголовном процессе / М.К. Свиридов. - EDN RFKEML // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2(8). - С. 101-116.
  • Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве : монография / отв. ред. Л.Н. Масленникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Норма, 2023. - 448 с.
  • Смирнова И.Г. Социальный аспект назначения уголовного судопроизводства: к вопросу о пределах его действия / И.Г. Смирнова, Е.В. Марковичева. - DOI 10.17223/22253513/44/6. - EDN HFYVRV // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2022. - № 44. - С. 71-80.
  • Александров А.С. Проблемы теории уголовно-процессуального доказывания, которые надо решать в связи с переходом в эпоху цифровых технологий / А.С. Александров. - EDN XWCHZB // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 130-139.
  • Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? / Л.В. Головко. - DOI 10.24411/2414-3995-2019-10002. - EDN KORQGW // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - C. 15-25.
  • Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л.А. Воскобитова. - DOI 10.17803/1729-5920.2019.150.5.091-104. - EDN NTMDQM // Lex russica (Русский закон). - 2019. - № 5(150). - С. 91-104.
  • Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий / Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова, А.А. Собенин [и др.]. - Москва : Инфра-М, 2022. - 664 с.
  • Чурикова А.Ю. Правовая модель деятельности прокурора в российском и зарубежном уголовном процессе : монография / А.Ю. Чурикова; под ред. Н.С. Мановой. - Москва : Триумф, 2022. - 285 с. - EDN RABTYY.
  • Чурикова А.Ю. Использование информационных технологий и систем в уголовном судопроизводстве: возможности, риски, правовое регулирование : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 5.1.4 / А.Ю. Чурикова. - Саратов, 2024. - 48 с.
  • Смирнова И.Г. Аксиологические риски цифровизации уголовного судопроизводства: постановка проблемы / И.Г. Смирнова. - DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(3).236-242. - EDN SOVMCE // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 3. - С. 236-242.
  • Марковичева Е.В. Влияние пандемии COVID-19 на цифровую трансформацию уголовного судопроизводства / Е.В. Марковичева, И.Г. Смирнова. - DOI 10.17223/22253513/42/4. - EDN NWMQJE // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021. - № 42. - С. 50-67.