Название статьи:
Верховный кассационный суд и система пересмотра судебных актов в уголовном судопроизводстве Республики Болгарии
Авторы: Панокин А.М., доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права имени П.А. Лупинской, SPIN-код: 1113-7546, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 123242, Российская Федерация, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, стр. 1,
ampanokin@mail.ru Для цитирования:
Панокин А.М. Верховный кассационный суд и система пересмотра судебных актов в уголовном судопроизводстве Республики Болгарии / А.М. Панокин. — DOI 10.17150/2500-4255.2026.20(3).300-308. — EDN XLMRCA // Всероссийский криминологический журнал. — 2026. — Т. 20, № 3. — С. 300–308.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2026 Том: 20 Номер журнала: 3
Страницы: 300-308
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.116
DOI: 10.17150/2500-4255.2026.20(3).300-308; EDN: XLMRCA
Аннотация:
В статье рассматриваются правовой статус высшей судебной инстанции Республики Болгарии - Верховного кассационного суда и его полномочия. Верховный кассационный суд осуществляет высший судебный надзор за точным и единообразным применением законов всеми судами. Конституционный суд Республики Болгарии и правовая доктрина исходят из того, что судебный надзор не является контрольно-проверочной стадией, как это имело место в 1948-1998 гг., а представляет собой внепроцессуальную деятельность, которая при противоречивой или неправильной практике по толкованию и применению закона реализуется путем издания толковательных решений, обязательных для судей. Судебный надзор осуществляется в отношении судей, а не судебных актов. В работе анализируется место кассационного производства в системе контрольно-проверочных стадий. Верховный кассационный суд является единственным судом, который наделяется полномочиями по кассационному пересмотру. Обращение в суд кассационной инстанции связано с несколькими ограничениями: кассационному обжалованию подлежат только судебные акты апелляционной инстанции, кассационные основания перечислены в уголовно-процессуальном законе и допускается обжалование только законности судебного акта. Верховный кассационный суд наделяется правом вынесения судебных актов, разрешающих дело без возвращения на новое рассмотрение, что характерно для апелляционного производства. В связи с тем, что любые его решения не подлежат дальнейшему обжалованию, такое правовое регулирование нарушает принципы уголовного судопроизводства и права личности, в том числе закрепленные в Протоколе № 7 от 22 ноября 1984 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Судебная реформа, проводимая в Республике Болгарии, направлена на возрождение традиционных институтов (судебного надзора) и сохранение правового регулирования, действовавшего в период народно-демократической республики (ревизионного начала). Для болгарского законодательства характерны заимствования из дореволюционного российского и советского уголовно-процессуального права. Исследование изменений, происходивших в правовом регулировании полномочий высшей судебной инстанции и контрольно-проверочных стадий в Республике Болгарии, будет полезным для оценки эффективности российской судебной реформы и понимания перспектив дальнейших изменений судебной системы и уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: судебный надзор, кассационное производство, апелляционное производство, пересмотр судебных актов, Верховный кассационный суд, судоустройство, высшая судебная инстанция, уголовное судопроизводство, судебная реформа, Республика Болгария
Информация о статье: Дата поступления 10 марта 2026 г. Дата принятия к публикации 23 июня 2026 г. Дата онлайн-размещения 29 июня 2026 г.
Список цитируемой литературы: - Судоустройство и правоохранительные органы / ред. Л.В. Головко. - Москва : Городец, 2020. - 768 с.
- Долапчиевъ Н. Развой на сѫдоустройството и на наказателното правосѫдие от освобождението на България до днесъ / Н. Долапчиевъ // Полувѣковна България. Илюстрованъ юбилеенъ албумъ, 1878-1928. - София : Печатница на армейския военно-издателски фондъ, 1929. - С. 167-172.
- Митов Г. Възобновяване на наказателни дела / Г. Митов. - София : Сиби, 2011. - 216 c.
- Митов Г. Същност на касационното производство по наказателни дела / Г. Митов. - София : Сиби, 2011. - 192 с.
- Павлов С. Второинстанционното производство в българския народнодемократичен наказателен процес / С. Павлов. - София : Издание на Българската академия на науките, 1954. - 356 c.
- Ленин В.И. Полное собрание сочинений / В.И. Ленин. - 5-е изд. - Москва : Изд-во полит. лит., 1974. - T. 20. - 584 c.
- Чинова М. Обща характеристика на въззивното производство по НПК / М. Чинова // Съвременно пръво. - 1999. - № 4. - С. 62-73.
- Троянов Б. Последна ли е третата касация по наказателни дела? (по въпросите за незаконния съдебен състав и забраната по чл. 354, ал. 5 от НПК за връщане на делото) / Б. Троянов // De Jure. - 2013. - Т. 14, № 2. - С. 257-272.
- Павлов С. Наказателен процес на Народна република България / С. Павлов. - София : Наука и искусство, 1959. - 968 c.
- Таджер В. За характера на тълкувателните постановления на Пленума на Върховния съд / В. Таджер // Правна мисъл. - 1978. - № 1. - С. 66-76.
- Сталев Ж. Съдебната практика като източник на право / Ж. Сталев // Съвременно право. - 1997. - № 6. - С. 7-19.
- Мингова А. Последващото задължително тълкуване на приложим по делото закон в смисъл, различен от възприетия във влязло в сила съдебно решение, не е основание за неговата отмяна / А. Мингова // Норма. - 2015. - № 1. - С. 30-45.
- Имова В. Промените в НПК - необходими или недопустими? (продължение от бр. 1) / В. Имова, И. Цонков // Общество и право. - 2010. - № 2. - С. 3-22.
- Мингова А. Касационно обжалване / А. Мингова. - София : СОФИ-Р, 2003. - 344 с.
- Митов Г. Въззивни правомощия на касационния съд по чл. 354, ал. 5, изр. 2 НПК / Г. Митов // Съвременно право. - 2012. - № 5. - С. 7-18.
- Митов Г. Европейските стандарти за правото на обжалване и решенията на Върховния касационен съд по чл. 354, ал. 5, изр. 2 НПК / Г. Митов // De Jure. - 2012. - Т. 3, № 2. - С. 17-20.
- Митов Г. Въззивно производство по наказателни дела / Г. Мито. - София : Сиби, 2016. - 304 c.
- Троянов Б.Ж. Абсолютните съществени процесуални нарушения като касационни основания в българския наказателен процес : дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен «Доктор» / Б.Ж. Троянов. - София, 2024. - 315 с.
- Велчевъ С.П. Върховенъ касационенъ сѫдъ (Историческо развитие въ свръзка съ общата система на сѫдилищата / С.П. Велчевъ // Полувѣковна България. Илюстрованъ юбилеенъ албумъ. 1878-1928. - София : Печатница на армейския военно-издателски фондъ, 1929. - С. 124-127.
- Цонков И. Ревизионното начало и правомощията на въззивната инстанция в българския наказателен процес (исторически, доктринални и практически ракурси) / И. Цонков. - София : Сиела Норма АД, 2024. - 564 c.
- Манев Н. Наказателно-процесуално право. Ръководство за студенти. Съобразено с новия НПК (обн., ДВ, бр. 86 от 2005 г.), в сила от 29.04.2006 г. и третата поправка в Конституцията на РБългария (обн., ДВ, бр. 27 от 2006 г.) / Н. Манев. - София : Ромина, 2006. - 380 c.